大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于启功行楷字帖书法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍启功行楷字帖书法的解答，让我们一起看看吧。
不以书法家自居，仅写题跋的梁诗正，行楷书法比之启功如何？
中国古代没有书法家这个词语，更没有这个职业，梁诗正自然不会以“书法家”自居。梁诗正是乾隆皇帝的第一支御笔，朝廷重要文稿皆出于其手，怎么会仅写题跋？
梁诗正书法
相反，梁诗正不但书法作品传世颇多，而且，由于其官至户部侍郎，又擅长书法，因此他很喜欢组织一些半官方性质的书法交流活动，可以看做是清朝的书协主席，今人称梁诗正是“风流探花”，多因梁诗正并不介意显山漏水。
梁诗正书法
梁诗正虽不曾以书法家自居，但谁也不能怀疑其中国书法大家的艺术地位。梁诗正书法受唐颜鲁公《多宝塔碑》影响颇深，骨骼秀挺，气质文雅，错落有致，疏朗分明，展现出正气、秀美的独特艺术风貌。当然，梁诗正书法与那个时代的诸多书法家一样，也被当今绝大多数书法评论人士归为馆阁体。
启功学习多次公开承认自己学习过“二梁”书法（梁诗正及其子梁同书），可见启功先生的书法的确受到梁诗正书法的影响。但比较启功书法与梁诗正书法，会发现两者除了外观风貌有几分神似之外，书法艺术内涵相差还是很大的。
启功书法的特点是什么？我自己总结认为，启功书法最重要的特点是简洁亲切，雅致清丽。其中“简洁亲切”，是指启功书法结体简约平实，运笔较为单调，这也正是启功书法为什么至今仍然有书法仿冒者大量存在的原因。
启功题匾
书法艺术不能像孩子们的身高一样可以拿来比较高低。因为启功和梁诗正不是一个时代的人，创作环境、心理活动、个性情趣、文化素养等等都不尽相同，无法判定孰高孰低，只能从个人喜好或某个单一的角度来简单衡量。
梁诗正是雍正年间的探花，学识渊博。到乾隆皇帝时代，更深受乾隆皇帝重用，曾主持编制《四库全书》。
梁诗正的书法深受文征明、赵孟頫的影响，行书受文征明影响更明显。梁诗正的书法给人一种高雅贵气的感觉，他善于中锋用笔，行笔流畅，笔画瘦劲，结体清朗。梁学文征明的行笔，又不同于文征明的绵密紧致，梁体字形偏长，笔画疏朗，给人一种轻松愉悦的享受。
当代书法家启功的书法学梁诗正，行笔结体相似度达到90%（我个人的标准），同样是中锋运笔，笔力清劲，但在转折用笔方面不如梁诗正流畅自然，；而且，梁诗正有写馆阁楷书之功底，结字更注重把握重心，不偏不倚，这方面启功稍逊。
梁诗正与启功的书法水平如何？
《三希堂》法帖大家应该十分熟悉。这是梁诗正奉乾隆皇帝御诣编辑的一部书法宝典。梁诗正如果没有超于当时书法家的水平，怎么可能受此重任？
书法家虽然是现在的称呼，但在古代，书法教育是受到上至帝王，下至平民的高度重视。他们没有专业的书法家，但书法却是对读书人的基本要求。就如同我们现在的公务员，必须要会操作电脑一样。手写的公文混乱不堪，让上级领导看得心烦意乱。愚到紧急重要的事情发生，却因为书写混乱，传出的公文信件别人看不懂，耽误了处理，这官还能做得下去吗？
或许有人说，不做官不就行了，可以做其他的事嘛！古人读书，就是做官。能做不能做，就看能不能考上。字写不好，连秀才都过不了，更不用说去做官。
梁诗正以一甲三名的成绩举进士第。官至东阁大学士（相当于宰相级别）。乾隆皇帝对书法的酷爱，不在李世民之下。梁诗正凭借其高超的书法，陪伴在乾隆皇帝左右，重要的文书，多出他的手下。
启功在职务上不能与梁诗正相提并论。在清代，他们家是皇族，但属于皇帝家的三门穷亲戚里的一门。在现代，他虽然是中国书法家协会的***，听上去这个组织十分专业。但就整个书法协会的书法水平而言，不及民国时期的普通学生，更不用说清代以前的人。书法协会只是一个小圈子，虽然有上万的会员，但和以前的读书人相比，这个圈子很小，而且水平低的不是一点半点。
到此，以上就是小编对于启功行楷字帖书法的问题就介绍到这了，希望介绍关于启功行楷字帖书法的1点解答对大家有用。