大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于们字名家书法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍们字名家书法的解答，让我们一起看看吧。
为什么名人们写的字大都了得？
1.名人之所以成为名人，肯定在某一领域、某一方面有很深的造诣和研究，在同行里出类拔萃、优秀于他人，字作为一个人的重要素质的体现，名人的字肯定比较好。
2.名人一般来说都受过良好的教育，有较高的文化程度，特别是古代、现代，从小就要练毛笔字，一个人水平、素质、修养如何，字首先是门面，最先展示给人的东西。
3.作为名人，要保持自身良好形象，想要名声更大、更好，受到更多人的尊重和崇拜，就要内外兼修，更加完善和充实自己，使自己更加优秀、更加完美，字也是需要提高的素质之一，名人自己就会更加加强学习和训练，字自然就会越写越好。
自古高手在民间！名人的字未必有民间的人写得好！
名人的字，跟其社会影响力有很大关系。有的名人的字确实练过，而且很有功底，自然字如其人！但有的名人，那字不比小学生好，但因为其身份的特殊性，商业价值远比字本身的质量高。
不是名人的字好，而是文以人传。当官出名了，字不太好，但有人巴结他，喜欢把他的字挂在家里炫耀，以宣示自己和某某关系好。你没权力，人家和你关系好不好没关系，因此你的字就算写得再好人家也懒得挂。
人有名了，会有很多粉丝，这些粉丝以与其崇拜亲近为荣，就算写的不是字，只要有题款和印章，粉丝就县挂。
头条里也有很多玩书法的，他们的字比一般名人写得好，因为没权又没名，没人要他们的字，他们只好自己找这样的平台来展示。这是自媒体为老百姓开辟的天地，普通百姓在这里可以没有权、可以没有名，只要有一技之长就可以自己展示。
我要说，很多艺术都被名人糟蹋了。想起有位名人曾经说过：有的人唱了几首歌，就称自己是歌唱家，连简谱都不认识，歌剧都没演过。
名人的字，不是字好，是名好，品牌效应。有素养的，哪方面才能出众就展示哪方面；没素养的，一方面出众就糟蹋其它艺术。一些名人的字，不是书法，而是无法无天。
曾翔的“吼书”、王冬龄的“竹书”、万题方的颜楷，谁是传统书法？
外行看热闹:书法界的乱象，谁来管控?你再怎么"乱书"，你不能离开中国传统文化这个根，就象有些人去美国鍍镀金，回来不把自己当中国人一样，但再装你也是中国人。作为外行人，我估计那些乱书，上午画完下午自己都不一定认的，玩儿可以，但不宜过界，何况都是名人，教授，专家之类，用这种方式带学生，不觉着丢人，坑害下一代吗?好自为之，打住!!
看了题主这个问题和所附的三张图片，使我忽然想起了金刚胡芦娃的故事。万堤方不就是那个可爱可钦的胡芦娃吗？尽管他本事不多，功力不強大，但他凭着老爷爷（其实是人民的正能量）教导的善良和勇气，战胜了魔力强大的蛇精和螃蟹王。何其相似也！
虽然王堤方把颜体字写的才有个模样，还不能出神入化，但一看他的字，就有一缕清气朴面而来，叫人看了舒服、喜欢！之所以大家都说好，就是万堤方的心态正、入手正、路子正、最终写出来的字也正！
而曾翔、王冬龄，做为书法界的鼎鼎名家甚或领军人物，应该说，对书法艺术的认识和技法的把控，与万堤方相比，简直不能同日而语！但他们不仅受到了社会上广大民众一波又一波的批评和垢病，而且曾翔的展览还被有关部门制止。这不能不说是他俩的悲哀，更是书法界的悲哀！
所以说，人，首先要有一个正确的世界观。再说近一点，要有正能量！这个正能量具体到文化艺术工作者身上，首先要摆对艺术为谁服务的问题。
试想，如果曾翔，王冬龄想到的是为人民服务，象舒同、启功那样的态度，他们还会象中魔的疯子那样吼书、那样在竹子上涂鸦吗？如果能没有功利欲在心中作怪，他们还会在大众场合象巫师一样，黑墨四溅，拖把当笔乱舞吗？如果把中国文字当作其文化的灵魂，视为至高无尚的神明，他们还会胡乱肢解、随意破坏、任意糟蹋书法艺术吗？如果把书法当作传承和弘扬中国文化的神圣事业，曾翔可能就是个艺术机构的好院长；而王冬龄也会成为一位受人尊重的书法教授。如不然，则贻害无穷呢！
写到这里，我也该搁笔了，但又不自觉地把题主附的三张图片看了一遍，还是觉得万堤方临写的颜体可爱！而看完曾翔、王冬龄的图片，我的心真累了。但还想给自己说一句：你不尊重艺术，艺术也会嘲弄你；你不尊重人民，人民也不会欢迎你！
我是晋风。愿与大家在书法艺术，诗词楹联及人文知识等方面，同学习，互交流，共进步！
到此，以上就是小编对于们字名家书法的问题就介绍到这了，希望介绍关于们字名家书法的2点解答对大家有用。