大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于学校硬笔书法比赛推荐理由的问题,于是小编就整理了3个相关介绍学校硬笔法比赛推荐理由的解答,让我们一起看看吧。

  1. 书法班开设的意义?
  2. 这样的硬笔书法,你怎样评价?
  3. 司马彦和庞中华谁的硬笔书法好?

书法班开设的意义?

在书法培训班,跟着专业书法家学习正确硬笔书写方法,你的孩子也能写出一手漂亮的硬笔字字。学习书法,能养成细致、专注、沉着、持久的品质。

正如郭沫若先生曾经说过的,“要把字写得合乎规格,比较端正、干净、容易认。养成这样的习惯有好处,能够使人细心,容易集中注意力。

学校硬笔书法比赛推荐理由,学校硬笔书法比赛推荐理由怎么写
图片来源网络,侵删)

一、学习书法有利于团结爱国

中国书法富有增强民族认同感的魅力,书法与中国的文化相表里,是整个民族精神的外化。

二、学习书法有利于工作学习

学校硬笔书法比赛推荐理由,学校硬笔书法比赛推荐理由怎么写
(图片来源网络,侵删)

习字可以增长才艺,书法可以变化气质、陶冶性灵。

三、学习书法可以益智长才

学习书法能培养人的观察能力、思维能力和创造能力。

学校硬笔书法比赛推荐理由,学校硬笔书法比赛推荐理由怎么写
(图片来源网络,侵删)

四、学习书法有利于怡情健体

“烟霞供养”、“纸上太极”,书画可以陶冶性情,可以健身养生,是众人的共识。

这样的硬笔书法,你怎样评价

大家好,我是冀东老李,以我的眼光看,你写字相当的不错,我这个人特别喜欢书法,但有一点就是不会写,可是对那些能写出如此漂亮字的人我是无比的敬佩。

我希望等我岁数大一点了,没有什么事情的时候,我要着重的练练书法,提升一下自己的境界。

学书法必须心里要静,排除一切杂念,像我这个岁数精力都在家庭,事业上,在想着如何把生活质量提高,根本静不下心来写。

[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

这几件作品,从形式上看确实不错 看着也比较干净,有书法作品标准章法形式,问题在于单字不精到。或许这是青菜萝卜各有所爱吧。亦或许翰墨书道比较传统,更坚信好的书法,传承大于创新,也就是说此类作品太过与花哨,如果仔细分析单字的字形形式太新几乎见不到古人经典字形,显然艺术性不高,作品中的单字经不起推敲,关键在于去古太远。字形结构不规范。不严谨。以个人观点认为,有些俗媚花哨。不是传统的经典书法风格的发展方向。虽然有可取之处,但不要大力推广。还是以恪守古法之传统为首选。如王正良,杨剑,吴玉生,卢中南,彭洪顺等硬笔书法家的硬笔书法作品。一眼就能看出书法有法,法源如何。

书法的创新不能脱离经典书法保留下来的经典技法和法度,无论在形式上如何创新,都不能离开这个基本原则。而此类作品恰巧忽略了这个原则。所以这类作品可以欣赏一下,但不可学习,不利于初学或我们写好硬笔书法。会把我们带人误区歧路。

这里也涉及到一个学习书法择师选帖问题,书法是忌讳花里胡哨的东西的。不可取。

硬笔书法发展到现在,经历了几个有意思的时期。短短几十年,从少许的一些人开始有意识想写好字,用简易的“硬笔”工具盲练开始,到庞中华、顾仲安老师全国影响爆棚,使硬笔书法得到空前的发展,由其70年代的一辈人没几本硬笔字帖,那是感觉很落伍的事,有一两支高档钢笔走路都感觉与众不同。后来,随着电脑的兴起,“写字”在键盘的敲击声中渐行渐远,这一段时期,全民整体硬笔书法几乎停滞不前,相反,能持之以恒、从没简断练习的少数人,后来都成了一代名家,也是现在的中流砥柱。不过近几年,随着国家对汉字的书写规范和推广,硬笔书法和毛笔书法都有了,又得到大家重视。 而我们能看到象这一样一路创新的作品,让硬笔书法艺术得到多元素的创作。而传统一路的坚守,也通过毛笔书法的字帖临学,取大很大成就。书法是一门艺术,应尊重百花齐放、百家争鸣,才有今后的传承与发展。

用套词儿就太俗了,没意思,个人觉得,真心很强了,不用啥专业术语描述了。

如果这是您的作品,而且您只是个业余爱好者,真的是很厉害的,最起码比那些印书体、艺术字,所谓的漂亮的字要有更高的艺术水平。

有自己的特点与风格,基本功也很扎实,单字结构完美并且变化合理,整体也浑然天成,我不说太多好词儿了啊,省的说我捧,不过真心好。至少我觉得,已经超过了大多数业余书法爱好者,最起码了有神韵,这点太难。

不过我想问问,如果是您写的,您这个一幅作品创作需要多久时间模式不是一次完成的,练了许多遍才达到的,如果是拿起来就写,写出来就这样,那我是五体投地,最起码我身边没有这样高的人。

司马彦和庞中华谁的硬笔书法好?

个人愚见,司马彦的更好点。

庞中华对于硬笔书法的推广固然是其功甚伟,但其个人书写水平,实在不敢恭维,缺点有三:

1.少变化,所有字结体布局千篇一律,全是扁平之态;2.无骨力,没有文人风骨,虛滑无力;3.多媚态,牵丝连笔矫揉造作,有画字之嫌。

相比而言,司马彦的字,虽然在艺术性方面差了点,但四平八稳,实用意义还是可以的。

一家之言,不一定对,附上本人学书拙作,欢迎拍砖!


庞中华的书法比司马彦的书法好,特别是楷书方面。但问题是,庞中华退出来大众的视线。我这样认为,是有理由的。就是创新度方面,司马彦的书法非常大众化,而庞中华的硬笔书法非常有独特的个性,风格明显,这是司马彦无法比拟或超越的。

我们可以将两家的硬笔书法作品放到一起比较一下。

明显司马彦的书法个性不足。就线条形质和美感也不如庞中华的书法。







上为司马彦的书法,下为庞中华的书法。仅仅硬笔书法的线条气韵就差的太大。从点画造型上看,基本上差不多。硬笔书法的书写强调的是突出硬笔工具的书写特色,但点画的节奏,线条的明快明显不同,一个模糊不清,一个秀劲有力。庞中华的字的结果布局虽然字形有隶书的特点,但精神气韵一点都不萎靡不振,反而精神抖擞神清气健。

在灵动方面也不如庞中华的字。

书法,无论毛笔或硬笔书法没有自己的个性,和在传统的基础上写出个自我,是没有多大的生命力或艺术性的。供初学者临摹示范,绰绰有余,但从追求硬笔书法的艺术性方面,价值不大,远不如卢中南,吴玉生,王正良,田英章等的硬笔书法。

我觉得,庞的楷书还是很精的,行书不敢恭维了。

原因如下:

司马彦的很工整,像印刷的[_a***_]字,有法无性情,并且字写的较小,不便观察摹写。

而庞的楷书较大,方便临摹,也有性情,编排较有体系。字略宽扁了点。

司马彦的比较秀美个性,庞中华的大方标准。

我认为是主要练庞中华的,因为庞中华的是一种有很大自己改造空间的标准体,把庞中华的和司马彦的比较,你会发现两者的结字方法并没有很大不同,把庞中华的字用放松一些的方式写就会有司马彦的那种效果。

首先向庞中华老师致敬!他为中国硬笔所做的贡献是不可磨灭的!

致敬是我对庞老师所做贡献的表达,但是!***归***艺术与贡献不能混淆,

说到书法,我色味这两位的钢笔书法谁的都不值得学。别人会说,你算什么呀?我说,我发表我个人的意见,好,大家就听,不好,算当笑料!庞老师的楷书与行书都呆板,横划无陡险导致整体字没有动感,再就是缺少灵气,灵性,这对于书法来说都是大忌。

司马老师的行书还可以,有些灵气再神,笔划也中规中矩。但是楷书就不成了,印刷体太浓郁了,再练下去容易成为标准的仿宋体

到此,以上就是小编对于学校硬笔书法比赛推荐理由的问题就介绍到这了,希望介绍关于学校硬笔书法比赛推荐理由的3点解答对大家有用。