大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于可以仿名家书法吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍可以仿名家书法吗的解答，让我们一起看看吧。
仿古代名人字画算侵犯知识产权吗？
不算侵犯知识产权
临摹行为不是***，临摹作品可以具有独创性，应该构成著作权法意义上的作品。临摹作品应该具有完全的著作权，但其权利应受到某些限制。给予临摹作品完整的著作权及适当的利益保护，符合艺术规律，有利于公众和艺术品作者。在立法中应对临摹作品***取更明确和宽容的态度，以促进文化的繁荣。
临摹实际上是由作者通过对原作的观察、体会、思考，根据自己的经验，以一定方法和技巧，人工地再现原作的外在形态及内在精神。这种人工的摹仿与***用物理方法进行的印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等***方式有本质的不同。
前者在其过程中需要作者高度经验技能的参与，且由于作者艺术修养和能力甚至思维方式、思想感情的不同，不可能与原作完全一致，而必然有某些方面的突破或超越(不论水平的高低)，即使同一个人进行的两次不同临摹也不可能完全一致。
而后者凭借特定的仪器设备和技术手段，可以无须人工参与，对原作进行数量无限且基本一致的仿制。只要技术手段足够高，就可以由任何人完成无限接近原作的***。
所以，单纯从实现方法上看，临摹与修改前的著作权法中所列举的对美术作品的“其它”***方法就很不一样。
而对美术作品的临摹与对文字作品的抄写、对音像作品的翻录这些其它著作权客体的***行为有着更大的区别，其本质就在于前者无疑地需要人的精神活动(欣赏、思考、判断、取舍、组织甚至重构)和主观经验技巧的参与，而后者完全可以是无意识的。
进一步地，临摹由于是具有主体精神和意识的人所为，在其过程中加入自己对原作的理解和改进(不论其水平如何)几乎是不可避免的无论临摹者在主观上多么想要精确地“***”原作，而这些不同完全可以构成著作权法所要求的“独创性”。
一般家庭挂书画，选择三流书画家的手工真迹好还是高仿书画大家作品好？
2 我认为一般家庭挂书画，就经济能力来说书画大家的价格比较贵，但是自己的欣赏水平到一定高度，这时候我们就可以选择高仿书画大家
第一，具有欣赏价值。高仿字画一般都在几百元到几千元之间，普通群众和白领阶层都
能接受，可以随意挂家里欣赏装饰家居。然而有几个藏家放心地把几百万、几千万买到大
师精品放在家里摆设！
第二，具有收藏价值。高仿字画只是真品的万分之一价格，除了没有文物价值，作品的
神韵、笔触与真品不分悬殊，这些高仿品运用世界最先进的照相扫描设备，
利用电脑数字技术和其他科技手段，不但“克隆出原书画的笔墨神韵，连古书画上面的水印、裂纹、霉斑也一并出来，谁能否认几百年后这些仿真品没有文物价值。
第三，是礼品的潜在市场。中国历来是礼仪之邦，亲朋好友之间送礼乃人之常情，
一般家庭的挂书法作品，当然是挂高仿的为好。大师的书画作品比起那些三流的，艺术造诣上要甩出好几条街。人们应该在***作品的高境界取潜移默化之功效，培养自己较高的艺术审美趣味，我不在乎画作的真伪。因为说实在话，三流画家的画作价值也不会高到哪里去。就我而言，我宁要一幅***高仿画，也不要20幅三流画家的真迹。