大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法字帖受著作权保护吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍书法字帖受著作权保护吗的解答，让我们一起看看吧。
临摹张大千的画犯法吗？
个人以为，临摹画作古来有之，今天仍然存在。许多当今的画家也还在临摹古代画家的作品，就好此临字帖一样，你能说是犯法吗？所以你临摹张大千也好，其他画家的也好，都不犯法。犯法的前提是，你用临摹的画做了犯法的事就不行！
1 临摹张大千的画并不犯法。
2 因为临摹是一种学习艺术的方式，可以帮助画家熟悉绘画技巧和风格；同时，张大千的作品已经过去70年以上，已经进入公共领域，可以自由使用。
3 但是，如果将临摹的作品作为原创作品进行销售或者冒充张大千的作品进行欺诈行为，则会涉及到侵权和违法问题。
1 犯法。
2 临摹张大千的画涉及到著作权和知识产权的问题，除非有张大千或其继承人的授权，否则未经许可随意临摹并非合法行为。
3 如果你想欣赏或学习张大千的画作，可以参观博物馆、画廊或购买相关的艺术书籍进行参考。
同时，也需要尊重艺术家的创作权益，避免侵犯相关的法律法规。
临摹张大千的画不犯法。
张大千是我国近代著名画家。临摹他画的画家太多了。这是正常的学习范围并不犯法。但是如果你把临摹的画当成张大千原画卖就犯法了。属于***。临摹是不犯法的。
作为实用的写字可教技法，作为艺术的书法可教吗？
其实这也可以换成这个问题：道和术有何区别?
易经系辞说：形而上者谓之道，形而下者谓之器。所谓形而上就是非具体的，抽象的，某种程度上无法准确描述，只能意会的“道”。形而下谓之器，“器”在这里可以理解为“术”，而术就是具体的技巧和方法。师傅领进门，修行还是靠个人。实用的书法讲究的是技巧，基础。可以学习得来。艺术中的书法需更上一个层次，掌握了技法只能说已经领进门了，该如何表达那就看你个人的修养了。
这个问题值得思考和讨论，愚以为书法可教，书法艺术则不可教。
我们常说的书法其所包含的笔法、技法、章法、墨法等都是可以亲传身受的，可以具体到一点一画，一纸一墨通过教学掌握的。而书法艺术则不然。
先来了解一下什么是艺术，百度词条对“艺术”的定义是：指比现实有典型性的社会意识形态。是通过捕捉与挖掘、感受与分析、整合与运用等方式对客观或主观对象进行感知、意识、思维、操作、表达等活动的过程。
由此可见，书法上升到艺术性，不仅是书者对笔法、技法等书写技巧的掌握，而更是由书者的学识修养、生活阅历、以及对书法的独道见、思想认识等综合文化素养所形成的鲜明艺术风格。
简而言之，个人认为由书法上升到书法艺术的过程，即是书法由具象升华到意象的过程。
从教与学的辩证关系可知，凡技均可学，自然凡技皆可教。
书法作为一种高雅艺术范畴的技艺，具有一定的共通性与差异性。字由笔画、间架结构和一定章法组成，但因技法的不同，演绎出不同的书体和特色。如行、楷、隶、草、篆字等等，是一个字不同艺术风格和技法表现出的不同特色。
虽有字如其人的论断，但人是活的，字是死的，皆可通过不懈努力，取得意想不到的效果。没有人天生就认定字的美丑，艺术又恰恰展现了这种所谓地缺陷美。使一个古板地、僵化地、方格性地简体、繁体、变形、变异字等在不同风格，运用不同技法展现出不同地美感。所以，写字是有技法和规律遵循的，可教可学。
以手笔书法为例，我们读帖、临帖到研帖，皆是学习提高的过程。从起始的描摹涂临到后面的意临，都是不断探索和模拟提高的过程。这个过程，不仅要对字体的间架结构进行分析，还要对字体笔画的粗细、运笔的线路轨迹进行把握，这种综合性地学习、练习、动作、运用过程，就是所谓地技法、章法和结构的一种深层次理解、消化和实践，是学习写字的基本方法。
所谓教。也是在一定基础上的指导和修正。最终要达到什么水平，能够走多远，一方面靠个人去悟，另一方面靠师傅点播，相得益彰，比自己独自悟要快（少走弯路，更捷径）些。毕竟书法，除了个人努力钻研之外，多数是个人长期实践的结果。师傅眼界、经历一定程度上有此领悟，自然心得越法重要了。
诚然，字是死的，人是活的。绝不可拘泥于形式，拘泥于师傅。最终能够如愿，成就自己书法艺术风格的，取决于自己的领悟能力和长期实践。
不知回答是否满意，个人浅见，不足之处，望批评指正。
我过人认为，古代因为纸张和笔的关系，远远达不到今天人们都书法水平，达不到方圆间备，但是今天的所谓书法家还是以模仿古人为主，这就本末倒置了。但是可以从古代的楷书学习起，要达到日臻完善，有进步，还靠自己的悟性。
到此，以上就是小编对于书法字帖受著作权保护吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法字帖受著作权保护吗的2点解答对大家有用。