大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法比赛的感想的问题，于是小编就整理了1个相关介绍书法比赛的感想的解答，让我们一起看看吧。
怎样点评书法写的好？
一幅好的书法作品给人以美的享受，那么怎样的书法作品才算好作品呢？或者说怎么样的书法才算写得好呢？
我的观点或许和大家有所不同，写出来与大家共勉。
一是首先看章法和布局。一幅好的书法作品在章法.布局上疏密得当，自然得体。字与字，行与行之间气势连贯，虽笔断而意联，给人以无穷遐想和感染力。
二是看书写字势是否自然，主要看字的间架结构方面，如分间布白.远近宜均.上下得所等是否自然平稳。这是书法美的关键。
三是看字的重心是否稳，好的书法作品不仅平放感觉"稳"，要立起来也要"稳"。
四是看字的笔画长短.粗细.浓淡是否有变化，并且变化是否适宜。
五是看书法是否法度和新意。"法度"和"新意"，就是"继承"和"创新"的意思，好的书法不但要对故人要继承，而且要在继承基础上有所创新。
六是要了解写作者当时的时代背景，简言之，也就是写作者当时在怎样的环境下写的，这样评价才会更准确。
七是对书法要有想象力，即对书法中字体的笔划要有丰富的想象力并以合理的比喻。
八是对书法作品用眼和心把作品中的字从第一笔看起，眼心随笔迹移转，"重"写一遍，这样可以感受作者运笔的方向.角度.笔锋的着力点.按笔的轻重.行笔的缓急.笔端的走势.力度的变化.笔画的相互联系.扶持和呼应等是否到位。
这个提法有些别扭。简单来说，这句话就包括了点评，书法写的好，就是结论。似乎意思是说对好的书法如何欣赏或评论的意思。"书法写的好"的作品该如何点评呢。既然是好好的书法作品，当然只能指出作品好在什么地方了。一般来说点评作品，都是老师或相当于老师的书法家来指导学生的作品才用点评，对那些优秀的作品用点评这两个字似乎有些不伦不类。因为好的作品都是供我们欣赏的，点评有指点的意思。点评或评论、欣赏还是有区别的。
好的书法作品的点评，就是指出作品好在什么地方。
那么如何点评或评论与欣赏呢？
和我们学习书法一样，通过读帖，分析、比较，概括，研究作品的优缺点，具体来说就是从点画、结构，章法、师承关系，学书经历，作者的生平状态，文化修养，作品的表现出来的精气神，乃至从书法史或社会历史角度来点评作品，指出作品的意义。也可以以批评的角度来进行点评。
如果是老师对学生作品的点评，主要是指出其中的不足，好的地方，指出下一步的努力方向等都可以。
如果是经典作品，更需要指出好在什么地方，如何好。
怎么点评书法的好坏
看作品的好坏要是懂书法的一看就知道 不用你说 但要是让他打分评论一个作品高低 水平到底在哪各阶段 这不是一个简单的事 这个人必须有一定的水平或者见识度很广 也不是等闲之辈
而对于外行人评论作品好坏 确实是和大问题 理由如下
三缺少对比
四不问出处
所以很多人喜欢的购买的书法是江湖书法 其他艺术也有很多类似的情况
看一作品到底是练家子写的还是江湖书法方法如下
到此，以上就是小编对于书法比赛的感想的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法比赛的感想的1点解答对大家有用。