大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法小篆比赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍书法小篆比赛的解答，让我们一起看看吧。
书法比赛篆书容易得奖吗？
1. 容易得奖2. 因为篆书是中国传统书法的一种，具有独特的艺术魅力和历史文化价值，而且篆书的参赛人数相对较少，竞争压力相对较小，因此在书法比赛中获得奖项的机会较高。
3. 此外，篆书作为一种艺术形式，具有深厚的文化底蕴和技巧要求，参赛者可以通过不断学习和磨练，提高自己的篆书水平，进一步增加获奖的可能性。
同时，篆书的独特性也能够吸引评委和观众的注意，从而增加获奖的机会。
这个不存在什么书更容易得奖。关键一是要看实力，无论行，草，楷，篆，只要水平高，就能得奖，二要看竞争对手，如果遇到实力更强，水平更高的，又有名额限制，就难得奖了。
国内最公平的书法赛事有哪些？
没有最公平的。这是因为定义不清，书法究竟是什么，如果定义写字，美丑等标准的定议怎么定?如果定义是艺术，比赛本身就不好办，其真正的艺术品是不好用比赛来衡量的。齐白石与黄宾虹怎么比又怎么评?这个问题的提出也许没有更深的含义，但确反映了目前书坛的大问题，什么都可比赛吗!书法比赛都是人为评选，而且评委圈子很小，水平差异很大，怎么可能公平，就别说评比的功利性质啦!艺术没有统一标准，也没有唯一正确答案，结论是书法赛事设置本身就不科学，没有公平与不公平的。写好自己的作品，莫为红尘障眼。
问:国內最公平的书法赛事有哪些?国内最公平的书法赛事当然数国展。据本人所知，最初几届的书法国展，书法作品从最基层节节筛选。最终选出参加人和落实参选作品，参展作品多样化，参展者来自各个领域，影响面广，观展人数众多。兰亭奖赛事就不多提了，这是书协内部的事。
谢悟空邀请！
这个问题真是问得好，说好答也不好回答，所谓公平不公平，如果说一场赛事不搞商业化、不搞形式化，那无论是哪个地区的还是哪个级别的比赛，可以肯定都是公平公正的。
既然成为了赛事那必然就会有组织，通过正渠安排评委人选，层层挑选精品，然后综合评分那肯定就会比较公正，本人也想说世事无绝对，比赛只是一种历练过程，书法本来就因人而异，各有各的风格特点。
书法比赛的评比也可能因评委人员对书法不同认识、见解，从而产生出来的评估成分有不同的结果，不管是什么书法赛事，只要是有资质、有规模的组织或著名人士所参与的，依照规范的程序进行评比，都会比较公平公正。
参赛者最好把参加书法比赛作为一种参与的心态，无论结果是怎样的，首先是自己必须有自信，坚持不懈而不断地学习，名次和名誉也只是一种系统认证而已！
国内正规的比赛，如国家级的兰亭奖、全国展，各个省、市、县级的展览一般都是公平的。
1、展赛都有它的程序，从征稿到评审再到复审到展览，还有现场的笔试和面试，想要***，最少也要有实力杀到最后一轮。
2、展赛多，机会多。国家级的展览每年都要举办数十次，省市级的更是数不胜数了，一次不中就多投几次。
3、入展或者获奖带来的经济利益降低了。入个国家级别的展览除了1000元稿费，其它没什么改变。
4、书法家协会严打，提高了面试的比例，去年的全国青年展，全部入选作者都要参加现场面试和笔试，查出问题，禁赛三年，***的成本高了。
5、网络监督起到很好的作用，哪个评委评出哪些作品大家都能看到，评委如果评出水平一般作品，自己也会收到质疑。
赞同的朋友麻烦点个赞啦。
书协主席苏士澍的篆书水平如何？
这个问题最好追问篆书原来写在哪里的。苏生写的是大篆还是小篆。回答了这个就容易回答了。
比如问一个人魏碑写的如何，是很难回答的。因为，魏碑本质讲，是为了石刻方便而逐渐美化而形成的字体。许多"直角"是石刻的痕迹，写的时候或许根本不需要写成"直角"。现代人写魏碑，硬是使劲用毛笔写出棱棱角角实在是没有必要，折腾人。
同样，当时的小篆不是写在现在的宣纸上的，当时宣城可能还不造纸。😅😅😅😀😀😀。所以，小篆就应该是圆头圆脑，笔画粗细均匀才符合小篆的本身。写出抑扬顿挫，写出宣纸上墨的味道，实在是违背小篆的“初心”……
不知道这样的回答合不合提问先生的意思呢？
篆书分大篆和小篆，而大篆又包括甲骨文、金文、籀文、六国文字，小篆是秦统一六国后由李斯整理制定的秦国通用文字。在中华民族发展的历史长河中，涌现出了许多篆书名家，如从秦统一文字始的李斯、李阳冰、邓石如、杨沂孙、徐三庚、赵之谦、吴昌硕等都是篆书大师，当代李刚田、仇高驰先生的篆书水平也非常了得，和这些人相比，苏***的篆书水平还是有一定的差距的，只够中等水平吧。在繁忙行政之余，有如此水平也属不易。
书协苏士澍篆书如何？
从少喜写书法，喜篆刻，后有专攻篆隶，宗秦法汉，经过多年的砥砺感悟，篆书有很高的水准。中年就已经有了颇高书艺成绩。后有机会文物局工作任职，得以出版书法文物编辑的工作，期间侵***法古迹，因而可见机会令他见多识广。从古典传统进入习练。由此而受到了传统文化的影响。属于宗传统之路。
几年来随着拨乱反正，终见书***路。如此苏士澍大量的传统书法引领，中国汉字传统书法的弘毅，得到了国家的支持。
其篆书，继承元素颇多，有秦汉的基础，也有清代邓石如，吴昌硕的篆书影子。可以这样说熔铸了古典篆书笔意，实际更多的是他自己的笔画结体形式，从笔法上流畅朴茂。尽瑧熟之法，功到自然成的成语在此验证。据说书写篆隶，用鸡毫毛笔，属于弹性极弱。
因为篆隶有工，故其行书行草有自己的率意，少些丰茂，可见书有专攻，笔意缺失韵之致。所以受到众人微词。
但是其篆书，个人看法，在书协算得上也是上游，理该学习。
谢谢官方邀请，说说自己的看法，从网上看到的他的书法来看，水平参差不齐，肯定是有不少仿作的，不是很好评价，但是整体的风格还是比较统一的，都是学习的清代的杨沂孙的篆书，其篆书的风格和杨沂孙的风格还是很像的。
清代杨沂孙书法
杨沂孙是清代的著名书法家，以篆书最为著名，他的篆书和当时的邓石如齐名，苏的篆书也在杨沂孙的篆书的基础上增加了邓石如的味道，相对于邓石如的篆书少了一点用笔上的变化，多了一点[_a***_]味道，他的篆书的用笔也非常的扎实，还时时出现枯笔，个人认为，相对于他的楷书和行书，篆书的水平最高。
苏士澍书法
但是，功力的深厚也不能够掩盖一些问题，比如他的篆书的竖画有时候写的很细，而且在细笔画里还有一些故意的提按的动作，显得很不自然，我看着也不舒服，给人的感觉很是俗气，不知道你有没有这种感觉。
评价一个人的书法，还是从字的本身入手比较好，不管什么职务，你觉得他的篆书怎样，欢迎讨论，发表自己的看法。
到此，以上就是小编对于书法小篆比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法小篆比赛的3点解答对大家有用。