大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于帝王书画作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍帝王书画作品的解答，让我们一起看看吧。
赵佶的画和诗？
赵佶，宋神宗第十一子，宋代第八个皇帝。生于1082年卒于1135年。哲宗时，封为端王，元符三年（1100年）继位，当时年仅十八岁，庙号徽宗。赵佶是北宋末期竭力提倡写生花鸟的画家，对于人物、山水也无所不能。他的绘画风格基本有二：一是精工富丽的传统，他所临张萱的《捣练图》和《虢国夫人游春图》，以及他的《瑞鹤图》、《芙蓉锦鸡图》、《听琴图》等作品，用笔精细，富有艳丽的情调。
《芙蓉锦鸡图》是中国古代经典名画中的名画，充分表现出作者的独特艺术天赋以及湛的绘画技巧，可以说已经达到了高度成熟的艺术化境。
中国古代历史上，有哪些帝王的书法造诣最深？
从汉代至唐代的帝王书法家有：汉章帝，晋武帝，晋宣帝，晋元帝，晋明帝，晋康帝，晋哀帝，晋简文帝，宋明帝（南北朝），齐高帝（南北朝），梁武帝（南北朝），梁高帝（南北朝），梁简文帝（南北朝），唐太宗，唐高宗。
宋代以后的帝王书法家以宋徽宗赵佶，宋高宗赵构书名最盛。而康熙，乾隆最受人争议。
晋代的帝王书家最多，个个善书。晋代书法之所以产生出书圣王羲之父子这样的书法宗师，与当时的帝王崇尚书法不无关系。南北朝时期的梁朝也是一个书法发展的小高峰。以梁武帝尤甚。第一个推崇王羲之书法的帝王，便是梁武帝。最荒唐的也是这个梁武帝。数度舍身佛门，被大臣们赎回。后在候景之乱中，被囚于建康台城，活活饿死。
唐太宗在帝王书法家中，
书法造诣应属一流。王羲之在他的大力推崇下，确立了王羲之在书法史上不可憾动的书圣地位。王羲之书法能够流传千古，和帝王们的推崇有密切关系。
在历代帝王中，沉溺于书画最深的人，莫过于宋徽宗赵佶。以其独创的瘦金书，坐稳了帝王书法家的头把交椅。实际宋徽宗书法造诣最深的，还是他的草书。廋金书虽为独创，却使用的是绘画中的技法。在古代并不受人推崇。而其草书，则得怀素草书精髄。
康、乾二帝，由于他们的书法雍容内敛的风格
，让人误认为是软弱无力。其实这是他们的高明之处。圆润饱满的字体，给人以宽厚大度之感。象征着泽被万民的帝王胸怀。
其实古代的帝王，他们的书法若以现代的标准来看，个个都有资格称为书法家。书法是他们从小便要学习掌握的技能。而帝王的教育，都是当时的饱学之士担任。如唐代的弘文馆，汇集了虞世南，欧阳询，褚遂良这样的顶级书家做皇族子弟的书法教授。他们教授出来的学生水平能低吗！
因为才艺而耽误了治国大事，最出名的前有李后主，后有宋徽宗。在一些野史里还曾经编写了一个李后主转世宋徽宗，搞丢了赵宋江山的故事。确实他俩相像点很多，而且在书法上还有传承关系。据书家分析李后主的金错刀直接启蒙了宋徽宗的瘦金体！能够独创一体自然是帝王书法家里的佼佼者！
中国历史上有木匠皇帝、书画皇帝宋徽宗、梨园皇帝李隆基，那么有会做饭的皇帝吗？
君子远庖厨！
都当了皇帝，还会自己做饭吃吗？要什么山珍海味没有，皇帝一般只要打理自己的江山。在权利最巅峰，没有人能够下厨。既有失身份，又不成体统。再说皇帝做的菜你敢吃吗？怕无福消受。
古代皇帝只爱江山爱美人。江山有了，美人自然不缺。和美人在一起只能日夜颠鸾倒凤。山珍海味都送到嘴里了，谁会没事跑去做饭？
古***饭是用大灶做的。油烟味浓重，是谁都能够做的。做饭首先就要能够接受烟雾缭绕的环境。古代皇帝除了开国前三代皇帝，之后都是享受型的皇帝。干不了粗活，受不了苦。所以古代没有喜欢做饭的皇帝。
木匠皇帝明熹宗朱由校，由于他父亲早逝。他16岁继位，文化程度不高。但偏爱木工，所做木匠活，均惟妙惟肖。他跟一个合格的木匠，但不是一个合格的皇帝。他在位的时候，明朝的朝政几乎是有太监把控，制造了许多冤案。
宋徽宗赵佶喜爱书法，创造了瘦金体。是古代少有的艺术天才，几乎什么都会。就是不会做一个好的皇帝，最后被金朝所虏，下场凄惨。文天祥的《满江红》“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭？”讲的就宋徽宗和宋钦宗被金朝所虏。从此宋朝开始走下坡路，北宋灭亡。南宋开始与金朝划江而治。
梨园皇帝李隆基。因为酷爱戏曲，所以开设梨园。是现代戏曲的鼻祖。经常设宴排戏，并自创歌词曲阜。经常亲自上阵，为众人表演助兴。逐渐成风，带动了戏曲的发展。
以上观点来自历史有点酷。
欢迎评论，点赞，关注。
莫须有。
不少开国皇帝并非出自豪门大户，比如大汉朝高主刘邦。他们在登上大位之前很可能有过做饭的经历，是懂得如何做饭的。但我想楼主真正想讨论的其实是爱做饭的皇帝。这个还真没有，至少在史书上并无厨师皇帝的记载。
历史上有不少“不务正业”的皇帝。比如梨园祖师李隆基、书画皇帝赵佶。但他们的情况不尽相同。李隆基雄才大略堪称一代英主。虽有安史之乱这个黑点(这个其实跟他爱戏曲、宠杨玉环关系不大，在这里就不展开讨论了)仍不能否定他的能力
。徽宗赵佶精于书画而无帝王之才，可算是入错行的典型。最后做了亡国之君，客死于五国城，结局相当悲惨。最有意思的是明熹宗朱由校。这货是个天才的木匠，皇帝却做得意兴阑珊。朝政基本把持在九千岁魏忠贤手里。有趣的是，明朝虽然有过数位权倾朝野的大太监，但却没有发生东汉、晚唐那样凌驾于皇权之上的现象。魏忠贤及其阉党的存在有效地压制了东林党人，国事尚能按部就班。可惜崇祯没有听取他哥的意见，一上台就打掉了魏忠贤。这等于为东林党人解开了封印。至此东林党人忙于党同伐异而无心为天下计。如果说“阉党”是“害国”的话，那么东林党人就是“误国”了。难怪崇祯临死时前派人替魏忠贤收了尸，还留下了那一句“朝臣皆可杀”的狠话。这大概可以算是他对阉党、东林党人的最终态度同时也是对天启帝王之术的盖棺定论吧。
在等级森严的封建时代，皇帝作为封建时代的最高统治阶级，富有四海，吃的都是山珍海味，而且是专门的御厨来负责，在古代，厨子的社会地位很低，被认为干的是很粗贱的活，所以皇帝是几乎不可能喜欢做饭的。
但并不是说每个皇帝都没有做过饭，像那些农民出身的开国皇帝就自己做过饭，因为小时候家境贫寒，是没有条件让别人来伺候的，这一类皇帝自然也就懂得做饭，但是他们成功夺得天下登基之后，为了建立自己的威信，也为了享受，就不会再去自己做饭了，而继承他们皇位的子孙，从小都是以读书习武为主，根本没时间也没必要去接触了解厨艺这方面，自然就没有兴趣。
综上所述，会做饭的皇帝可谓少之又少，一般也只能从开国皇帝中才能找寻的出来，像刘邦，陈友谅，朱元璋这些就是会做饭的皇帝，其中浏阳蒸菜的发明就和陈友谅，朱元璋很有关系。
所以可以有木匠皇帝，书画皇帝，梨园皇帝，但就是没有做饭皇帝，因为前三者都是属于艺术与智慧的象征，也是古代贵族阶级的玩物，而后者在古代是不入流的，是卑微低贱的工作，这也是有些皇帝会做饭都不会自己亲自做饭的原因。
到此，以上就是小编对于帝王书画作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于帝王书画作品的3点解答对大家有用。