大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法字帖姓氏的问题，于是小编就整理了3个相关介绍书法字帖姓氏的解答，让我们一起看看吧。
"苑"姓的来历？
苑姓来源于商朝,始祖是商高宗。商高宗，名武丁，是商朝第二十三代君王，在位五十九年（公元前 1271 年—公元前 1213 年）。武丁少年时生长在民间，与奴为友，生活困苦。他即位后，举奴为相，发奋图强，使商朝得以大治，呈现一派兴旺景象，在统治获得巩固的基础上，武丁相继对土方、鬼方、虎方和羌、夷等不断用兵，开拓疆域，扩大商王朝的政治影响。其疆域包括今河南全省，山东、河北、山西、陕西、湖北、安徽的大部或一部，创造了驰名天下的文明大国，使商朝进入极盛，为中华文明的发展奠定了基础。武丁在位时，封其庶子文为苑侯（属地在今河南省新郑市龙王乡古城师村)，苑侯之后，子孙以爵名为氏，即姓苑。因此，后代尊武丁为始祖。
苑姓是中华民族古老的姓氏之一，当今中国姓氏按总人口数排列，苑姓列二百一十三位。在以赵姓为首的《百家姓》中，苑姓没有位置。在《新编百家姓》（1995年明天出版社出版）和《千家姓查源字帖》（1988年1月赵嘉树、舒雁编著）、《百家姓探密》（黄节原著）、《贵姓何来》（1985年8月徐俊元三人编著）等书中都有苑姓。《新编百家姓》中，汇总了姓氏460个（其中复姓52个），苑姓居386位。
“田楷”二字是对书法成就的赞誉还是讽刺？
1首先表明我的观点，“田楷”至少目前来讲，无论是对田蕴章还是田英章先生都是一种带有讽刺的称呼，田蕴章先生自己也曾经说过，书法是要经过历史的认可的，如果称某人的书法是某一体的话，似乎太无知，太肤浅了！
2尽管田蕴章先生被称为“津门欧楷第一人”，但是他一直保持低调，称自己的书法还不能与古人对话。我相信当今书法界不仅田先生称不上，所有书法家，书法爱好者都不够资格。
3纵观书法史上，凡是能称家称体的，都是后人的赞誉，大家都一致认为他的书法好，所以学习他书法的人就多，徒子徒孙众多，慢慢地形成了一个体系。例如历史上的欧体，颜体，赵体等等。
4如果想自成一体，首先把自己的书法写好，留给后人评价，是需要历史认可，而不是身边某几个人说好！
问题：田楷二字是赞誉还是讽刺？
“二田”这个词不是田粉说的，田粉大概只能叫田老师、田大师吧，这个二田是那些反对者叫的，如二田之流等等。
这个“二田”和王羲之那个“二王”不一样，人家是王啊，可以这样叫，你姓田，这样叫不好。
关于田楷叫法是不是讽刺，我觉得是。他自称是学欧楷的，怎么出了田楷？
或者是田式欧楷？当今在世者，自成一体本来就是一种讽刺，何况他学习欧体并没有什么创新，只学了一个皮毛就自成一体，岂不是讽刺？
书法不能作为是非评判的标准，可以进行评价，但是用来讽刺就不对了。好的评论者必然要说出理由来，没有理由的赞美和贬低都是耍流氓。
我对于二田的书法并不喜欢，太过呆板雷同，对于初学者练习二田做为入门也不反对，两个月之后换欧体原版字帖也行。
但是对于那些抱着田楷不放的人，一生追求田楷的人，你就是庄子笔下的蟪蛄。
你觉得呢？
同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
当然是赞誉！
田楷如刀雕字，不可谓不工;如过界尺，不可谓不齐;千笔一形，不可谓不准;万字如一，不可谓不匠。试问三千年中历朝历代的大书家，你们哪个人能写如此大小一致，万字不变，形同方砖，画若刻叫泥的好字呢？？？
这个称呼到底是褒还是贬要针对两类人来判断。
001.喜欢田英章的人
这类人，属于书法小白或者喜欢书法又苦于无法突破。田英章的出现让这类人看到了书法非神秘的一面。他们也从田的书法字帖和视频教学中慢慢的体会到书法的乐趣。有醍醐灌顶之感。所以这类人恨不得把所有能赞誉一个人的词全部用在田英章的身上。欧体第一人，当代欧体领军人物等等。对于这类人“田楷”是赞誉，是褒义词。是一个崇拜者对书法明星的仰慕。
002.不喜欢田英章的人
这类人属于有一定书法基础，或者是专注行书或者行草的一类书法者。这类人，以楷书打基础，后转型到行或行草并取得了一定成就，尝到了转型的甜头。用自己的经历，用“田楷”一词来讽刺、挖苦田英章。笑其只会写楷。并且笑其欧楷也不是植根传统，是田楷。所以这类人口里的“田楷”是讽刺、挖苦的代名词。
003.正确对待“田楷”现象。无论喜欢的人也好，不喜欢的人也罢。我们都应该理性、客供的对待田英章现象。对其几十年如一日的在欧体上下的功夫、付出的努力我们应予以肯定。对其在书法教学、教育、普及、推广方面作出的贡献也不应忽视。但是，书法不是一个人的书法，应该是百家争鸣，百花齐放。从这个方面来说，过分夸大“田楷”现象是不符合历史规律，也不利于书法的发展。
当然，我们也不能一叶障目，过分贬低“田楷”现象。存在就是合理，“田楷”之所以能出现，除了他自身的功夫之外，市场所需也一个不争的事实。“田楷”是顺应市场需求，呼之欲出的。
一个硬币有正反面。无论你正对哪一面，都只是看到一面。只有从中部的位置看，才能正反面都能看到。对待一种现象也一样，只有处于客观、中立的态度来看来分析。才不至于走样，有失偏颇。
不一样的观点，不一样的说法，关注历史，关注书法。我是堯堯1***8.
同为当今欧楷大家, 为何偏偏田英章的书法被称为"田楷"？
谢谢你的邀请，也谢谢提问。“田楷”可谓荣辱一身。所以，才有所谓的“田楷”。
天津田英章、田蕴章兄弟二人，出身于一个书法世家，也都喜欢研究书法，这是值得肯定对的。
说所谓的“田楷”之荣，我想，唯一的荣也就是广为人知他们都是学习欧阳询的书法家。
田英章兄弟二人，做媒体、出书，走出书斋，传播书法，还收了不少“徒弟”，据说起码有一千“入门***”。
但是，二田的***跟二田都是一模一样的“田楷”，二田兄弟两人的楷书，也都差不多。
顶多田蕴章瘦一点，田英章适度而已，这又有什么区别吗？
历史上的欧阳询欧阳通父子，还有一些不同呢！
二田没有什么差别，所谓的田楷这是这样的楷书。他们以欧阳询为宗师，但是没有欧阳询书法的险峻之美，而多了一些圆滑的味道。
但是评论者认为，二田的欧阳询研究水平，没有超过民国王维新，也没有超过晚清黄自元的高度。
但是，二田***众多，经不起这些严格的，起码的艺术批评，于是有一种“不会楷书就不是书法家”的谬论大行其道。
到此，以上就是小编对于书法字帖姓氏的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法字帖姓氏的3点解答对大家有用。