大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法编纂比赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍书法编纂比赛的解答，让我们一起看看吧。
大篆和小篆的代表作品？
大篆的代表作有《大盂鼎》、《散氏盘》和《石鼓文》等许多，他主要出现在商周时期，大篆又分为甲骨文(刻在龟甲和兽骨上的文字)、金文或钟鼎文、石鼓文等类别；小篆是秦统一六国后出现的一种以大篆为基础的一种书体，代表作有李斯的《泰山刻石》、《峄山碑》和唐李阳冰的《三坟记》等。清朝碑学兴起后，大小篆又有起色。
新当选的陕西省书协主席陈建贡的书法怎么样？
分几个方面来看吧，如果没有头衔，估计一致说好的概率不大，反而对他本人来说有好处，毕竟可以博***众长嘛。如果加了头衔那就是一个字“好”，因为你说不好，随之而来的就是对你的追问：哪里不好？你的好？人家能做到这个位置不是没有道理的！吃不到葡萄说葡萄酸！……所以你说好还是不好呢？艺术无止境，也无对错，更无好坏！
我特意搜索一下才了解，他的书法不能简单的用“好”或者“不好”来划分，我认为应该也是褒贬不一，现在每个人的审美观和角度不一样。
刚开始我也并不认可这种风格。仔细看，他有一定的功底，是一个多面手。我孤陋寡闻，见识有限，还有我们对汉简的不了解，真是学习了。
在汉简和篆书方面，他继承了传统，使其更加发扬光大。或许我们普通人都没有他那么深入研究，所以看不懂，看不透好不好。
他的字正文比较原始，有些象形文字，那正是古代人们文字交流的原始密码。这也是现在应该普及的书法知识。
看落款小字行云流水，就比较随心、随性而为。他的书法是小众欣赏，不是我们大众常见和喜爱的书体。
我更看好的是他出版的《简版帛书字典》、《简庵集· 汉简唐诗、宋词、千字文》等书籍。在这方面为古典书法做出了卓越贡献。
陕西属于我国古代文化重要的省份之一，陈老师对后代、对年轻人和孩子的培养和影响应该是深远的。
他已经成功打造的团队，我想在当地和业内都有一定影响力了，以上这些应该都是他在竞选书协***中的加分项。说明他和周围的人比较有组织能力。
现在竞选一个村官都是大事情，亲戚关系都要动员起来。顺势而为，他能接管陕西书协这个组织。
不说大家也明白，现在的行政管理者，不一定要写得多么好。首先要有一帮追随者……
陈建贡先生是我国著名金石文字学者书法家最为意中的具书法扎实功底与创造性的学生，陈先生30年前就已经在日本韩国等东南亚汉字书法圈地引起关注的，其当时所编撰的《中国砖瓦陶文大字典》（获首届中国书法兰亭奖、编辑出版提名奖）、《中国章草大字典》、《简庵集汉简千字文》、《简庵集汉简唐诗》、《简庵集汉简宋词》等亦很早引起日本韩国文字书法研究学者的关注，日本汉字协会甚至将陈先生所写的一部分汉字购入版权作为协会汉字推广的广告，可惜我们作为汉字原始原创国对直追秦汉及以上的古汉字研究书写欣赏的人太少太少。
纵观汉字书写发现历程，其演变史也是一部书法史，二王亦是其中之一，但不限于二王行书（其实王羲之的篆文章草也写的很漂亮可惜未流传下来）。
开阔眼界正真做一个热爱汉字及书写的达人，应从宽度纵深看待读懂理解欣赏我们的汉字，而陈建贡先生正是这样一位对传统继承与探索发展的学者型书法家。
这几年陈先生除了延续致力的书法教育外，在系统整理编辑本省由古至今书法名家的工作上注力，同时发起《金石研究》杂志编辑工作，以期带动陕西省书法的关注与兴盛，扭转停滞不前的书协及书法群众性普及工作，让更多普通人了解中国文字及书法的多样性，使更多爱好者能参与其中。
某个人书法不是简单地用“好”或者“不好”、以及“怎么样”来定论的。书法要讲传统，有传承。应该抛开个人的地位、名气、官衔等等因素，再去客观的看待一个人的文化修养、艺术造诣以及精神内涵等，最根本的是需要历史来检验。
吴玉生书法比较军海哪家最厉害？
军海的书法和吴玉生的书法没有可比性！我特意到军海的空间看了一下，不然没有发言权。军海的字油滑，千篇一律，没有变化，很多宝友提出不同见解，评论非常中肯，军海不屑。古人云＂学无止境＂希望军海百尺竿头更进一步！
军海的书法还是不要与吴玉如看前辈比较了！或许与胡铁军还有可比的地方。
我不知道别人有什么感觉，我的感觉是很呆板，不敢用力！提按不行，笔划间的衔接处理不好。
对于书法的认知还停留在馆阁的层面上，无论结构与章法都没有突破的想法，笔力又不够强，所以，这样的书法只能在民间混个网红什么的！如是书法还需要大幅度提高才成！
吴玉生书法比较军海书法那家最厉害？对于这个问题，只要是60后或70后基本都对吴玉生有深刻的印象，而军海显然是后来者。军海书法与胡铁军在头条号上也引发了一些争议。sj实际上无论是军海亦或胡铁军的书法是无法和吴玉生相提并论的。吴玉生是在全国硬笔书法大赛中夺取过全国特等奖和一等奖的[_a***_]书法家，虽然是一硬笔书法最为著名，但就其对硬笔书法的造诣来说，后二位是很难和其相提并论的。我们知道吴玉生硬笔书法是有非常扎实和深厚的毛笔书法技法的理论与基础的。军海书法确实非常热闹，现在又遇到了胡铁军对其的批评，姑且说是批评和存在疑义吧。就去对传统书法的取法或者继承的深度来说，军海的书法是有比较多的不足的，有书法家说其书法有俗气，并不是没有根据的胡言乱语。军海海的书法虽然非常火，🔥，对传统书法的技法以及字形的临摹学习明显不够，有些肤浅。如果将胡铁军的书法和军海书法比较一下，军海书法确实略损色与胡铁军的书法。不过有一点不得不承认，他们都风格气息方面却是有相似或者接近的地方，不过胡铁军的书法，从对传统的继承已经对现代一些书法审美和技法理论的吸取方面要优于军海书法。
或许多字作品我们无法看清作品的细节，但看一下胡铁军的联作品就明显看出其对二王以及米芾书法的临摹学习痕迹。海军的书法似乎印刷体行楷或者说任政提书法的影子，但并不是特别到位。如果从“诸葛亮诫子书”，作品看，二确实有相近之处。但就作品的每一个字的书法性的严谨程度，特别是对传统经典书法元素的吸收方军海书法明显不足。甚至有些字形的结构不对，和处理的俗了，对书法经典理论的融会贯通不。从笔法方面看军海书法仍然是临摹不够，笔法不全面扎实，败笔较多。甚至用笔不到的地方也较多。
到此，以上就是小编对于书法编纂比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法编纂比赛的3点解答对大家有用。