大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于康健书画作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍康健书画作品的解答，让我们一起看看吧。
60岁的父母还像20岁的年轻人一样幼稚、蛮不讲理怎么办？
这个题目应该是头条里的大新闻！如今已经发展到有人在头条里炮轰父母，还要呼吁大家追究父母的责任。
六十岁已经是到了我国法定退休的年龄，应该算是老年人了。
老人的世界观 会跟年轻人有别，处理问题的方式也会跟年轻人不一样，这应该是很正常。
另外还会有部分老年人，出现了智障，老年痴呆的情况，北京政法学院就有一名五十七岁的教授，得了痴呆症 ，离家失联是一个清洁工发现在公园里狼狈不堪。
即便是老人在家务活动中存在这样那样的问题，也不至于把自己的父母搬到头条里，给自己的父母罗列几条罪状吧！
题主说，老人幼稚，不讲理。这就有问题了，老人幼稚不讲理，是要用证据证明的！家里的理，应该就是父母的话，长辈说的话就是理！
只要父母说的并不违反国家的法律，也不违反社会公德， 就应该在你们家里执行， 这就是你们家理的真理！
让人不能容忍的是，当儿子的，当女儿的，跟自己的父母有了矛盾以后， 并不是认真的检查自己的不忠不孝 ，而是反过来指责父母幼稚不讲理！
我不理解这样的儿女是因为没有文化，还是缺乏应有的教养，我们做父母的，肯定平时没有把道理说清楚，耽误了孩子们的智商发育。
此事的出现，会在社会上有深刻的影响，我们应该引以为戒，赶紧抓紧青少年的，中国礼仪的再教育。我们要培养出孝敬父母，尊老爱幼，合格的接班人。
60岁的父母还像20岁的年轻人一样幼稚、蛮不讲理的情况，分开住吧，住在一起，最好是你心伤，他们也心伤，一家人就像仇人一样，大家的日子都不好过。
我现在就是这种煎熬的日子，我舍不得分开，我觉得他们老了，两个老人住一边，好孤苦，所以一起住，现在是苦不堪言，这种苦还说不出，我一点不想回家，我想逃避，但是我不知道我该往那儿逃，我感觉都找不到我容身的地方。
现在我想分开住，但是他们又不想，我现在是在家就尽量少说话，尽量不说话，我不说和他们说，一说就意见不和。
上了年纪的父母变得幼稚，蛮不讲理，这其实是一个很常见的现象，关键在于我们怎么处理。
不知道大家听过这样的一个词没有——老小。
在我们当地“老小”的意思大概是说的人越老就越像小孩，无论是性格，脾气，还是身体。
小孩子的性格或许有些幼稚，但是他们没有任何的坏心思。
小孩子的脾气或许有些蛮不讲理，但是他们从来没有想过伤害你们。
小孩子的身体比较脆弱，需要成年人的细心呵护，老年人也应该一样。
60岁的父母，身体机能慢慢下降，脑细胞逐渐凋亡，大脑开始萎缩，他们的言行举止会变得迟钝，性格会变得孤僻偏执。
由于劳动力的丧失，他们内心会产生自我否定感，对于一些语言行为会特别的敏感，想得特别多，对于自己认定的事情就不会换位思考。这就会导致他们所说的话，所做的事看上去非常的固执偏激。
在面对这样的父母的时候，我们需要做到一下几点
60岁父母还像20岁年轻人一样幼稚和蛮不讲理，哪该怎么办？
这真是一个新话题，在过去是没有听过的。
你既然看出了父母的幼稚和蛮不讲理，说明你已经长大了，这一点值得庆幸！
大凡父母不懂事或做出一些不理智的事，耳濡目染对孩子们的影响是有的。小时候所受影响也可能根深蒂固，还好你及时发现父母的短处继而使自已脱颖而出，做到不受其影响…
怎样才能不受其影响呢？第一步你必须离开这个家，离开父母，找份工作，养活自已！周围的长辈，同行，朋友不乏有好的道德品质之人，都是可以让你学习的。你无法改变父母，但你可以做好自已。没有了父母的支持，开初你一定会过得比较贫苦，你就看做是对自已的锤炼！俗话说:穷人的孩子早当家，是有一定道理的！希望你一定要自信，只有对自已充满信，才能面对生活的挑战，胜利永远属于强者…
一个人无法选择自已的出生(即父母家庭)但可以选择自信和勤奋好学和不服输的精神，选择好好工作而赢得未来…
书法少了清气，就是俗，就是病！你怎么看？
这个观点我认同。
书法是什么?是文化，是传统，是艺术，是用毛笔写汉字。如果简单理解毛笔字写得好就是书法，那只说对了一半，充其量是个写字匠，这一点，机器人也能做到，书法更应该有鲜活的美，赋予人们审美的另一面，也就是，书法要有思想性，文化性，艺术性，即书卷气，也就是透过纸面散发出的墨香，清气。用王冕的诗句解释就是：不要人夸颜色好，只留清气满乾坤。
书法史上，历代书法大家留下不同风格，不同字体浩如烟海的字帖，随便开卷，翰墨书香扑鼻而来，色香味俱全，除了爱不释手，大有想学到手的冲动，就是这股清气醉倒了千千万万书法爱好者，为之倾倒。
书法清气就是出污泥而不染，濯清涟而不妖，香清益远，亭亭净植的莲。一个字，雅!反之，就是俗，粗俗，低俗，浊气横生。
古人书法清气来自哪里?来自天地灵性，人间正气。其特征是***。书圣王羲之兰亭序展现天朗气清惠风和畅的自然美，群贤毕至少长咸集的人文美，原生态，书法清气袭人，成就了天下第一行书的美誉。
反观今人书法，一切都是为书法而书法。转型期人心浮躁，急功近利，怪书丑书充斥着书坛，乌烟瘴气，如今的书坛乱象丛生，明人都知道，书法有病，还病得不轻。
好在我们能正视书法缺少清气的问题，知错就改善莫大焉。又有坚持文化自信作为书法发展的引领的大气候，一个风清气正的书坛正在向我们招手。
书法的气韵有很多种，这是中国文化的审美类型所决定的，例如《诗品》就有二十四品。所以不能简单地说少了清气就是俗，如果少了灵气不生动，有呆气，即是俗。少了拙味，不古拙，也是俗。写得平了，少了奇气，又是俗，等等。
俗气是书法的大病，是根本顽疾。古代人认为学书法写得不好无妨，写得俗气则完了，再写不成书法。因为书法讲究笔法，所以称为书法，又称法书。书法刻成字帖，就叫法帖。
脱离了笔法的毛笔书写，古代称为俗书，也叫俗笔、俗体、俗学。沾了个俗字，性质就变了，变成书写了。古代书写人们都会，除非是文盲。但要写出不俗的书法，就万分难了，因为笔法极隐秘，粗心者难以掌控。笔法之难，与悟性有关，又与品性、人格有关。但说穿了，就是执笔和运笔的方法，找到了方法，就可以入门，但入了门还要深入修练。这个深奥而又微妙的笔法关，在古代就是难得的秘笈。这个秘笈，又与人的个性相连，凡格局小、个性拘者，得了笔法，也较难发挥，即写不了奔放的狂草，达不到书法的高峰绝顶。
书法少了清气，就是俗，就是病！你怎么看？
这个问题有意思。首先，确实没有听说过“书法少了清气就是俗，就是病”这样的论断，即便是有，我认为此种论断是不合适的。书法作为一门文化艺术，和中国诗词一样，有婉约派就有豪放派，有雅正派就有花间派。
上面的古人书作（颜真卿、王铎、岳飞），我看不到清气在哪里，反而看到的是泼辣、大胆、不拘俗套，满纸霸气。能说它们俗吗？当然不能。有人说书法的最高境界是散和淡。散，就是散怀；淡，就是自然。作者通过笔、墨、纸，把自己的情感、学识、修养等方面通过自然而然的书写表现出来，无法有法、自然天趣、返璞归真。古人评出来的天下三大行书，都是作者在非常自然的状态下，并非刻意追求书写技法的状态下创造出来的。《兰亭序》是这样，《祭侄文稿》是这样，《寒食帖》还是这样。《兰亭序》我觉得还说得上很有清气，但如果你非要说颜真卿在极其悲愤的状态下写出的《祭侄文稿》也很有清气，那我还能说什么呢？
当今俗书很多的原因，其实不是什么清气不清气的问题，我们不缺少技法，而是缺少了情感、缺少了内涵，我们大多数时候只是在用笔写字，看不到喜悦也看不到悲伤，更看不到文化，我们以抄写古人的诗词为乐，以抄写古人的书论为乐，所以有人说今人在书法上是很难超越古人的。至于某人说，今人在很多地方其实已经超越了古人，这简直就是自欺欺人、哗众取宠。