大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法名家书写黄庭坚字的问题，于是小编就整理了4个相关介绍书法名家书写黄庭坚字的解答，让我们一起看看吧。
黄庭坚草书《湘》？
黄庭坚草书
黄庭坚的书法风格迥异，结字中宫收紧，而四面呈放射状，笔画长枪大戟，筋脉舒展，锋芒外露，骨力特健。
黄庭坚也十分推崇王羲之《兰亭序》。其有一首赞颂杨凝式的诗可以说明他对《兰亭序》习练体会之深：“世人尽学兰亭面，欲换凡骨无金丹。谁知洛阳杨风子，下笔便到乌丝栏。”这其中不能没有其对王羲之书法学习的深悟。
行香子黄庭坚？
《行香子》不是黄庭坚写的，而是同为“苏门四学士”之一的秦观所著。
树绕村庄，水满陂塘。倚东风，豪兴徜徉。小园几许，收尽春光。有桃花红，李花白，菜花黄。
远远围墙，隐隐茅堂。飏青旗，流水桥旁。偶然乘兴，步过东冈。正莺儿啼，燕儿舞，蝶儿忙。
绿树环绕着村庄，春水满池塘，迎着暖暖春风，安闲自在地来回漫步着。小小的院子却收尽春光，桃花正红，李花雪白，菜花金黄。
越过围墙远望，隐约可见几间茅草房。溪水的小桥旁，青色的酒幌子在风中飞扬。偶然乘着游兴，走过东面的山冈。只见莺儿鸣啼，燕儿飞舞，蝶儿匆忙，一派大好春光。
黄庭坚学过柳体吗？
从书法风格上看，应该学过柳体。
黄庭坚善于用笔，还善于结字，虽然用的是柳公权的方法，但也有微***化的地方。因为纵笔所极，甩开了写，不免伸延略过，伸出去就不免拉得比较长。比如，一撇、一捺，柳公权的字也有那样一撇、一捺，但黄庭坚的字常常比他伸出去、拖出去更长，用力过一点头，有超过柳公权字的那个势头，也就是说他控制这个笔有不够的地方，他不如柳公权能够放，能够收。黄庭坚的字是放有余，收不足，比起柳公权这是他不足之处。
如何欣赏米芾、孙过庭、黄庭坚三人的书法？
三位都是我国著名的书法家，各有千秋，他们在狂草，大草，草书，行书方面永远是学习书法者的追求和临摹的大家。在我国的书法史上举足轻重，在书法理论知识方面也占有一席之地。
【个人观点，仅供参考】
米芾、孙过庭、黄庭坚是书法史上具有深远影响的大家。至于怎样欣赏他们的作品，每一个书法爱好者的感受都不一样。这里，谈一点个人看法，供大家参考，也敬请方家雅正。
整体来说，我对三位先贤的书法归纳为：米南宫的笔，孙过庭的理，黄山谷的势。
先说米芾。米芾的书法首开“锋开八面”，在他的作品中，笔意强雄却不失之于灵动，笔意与心意完全融合。其作品的感染力非常强。
其次，说孙过庭的理。孙过庭的代表作《书谱》，既是一本经典的书法理论，也是经典的草书法帖。整个作品通篇以“理”为主线和基调，于规矩中求变化。我自己的临习的过程中，除了笔墨，更感受到书理。
最后，再说黄庭坚的势。黄山谷的书法，最直观的就是给人长枪大戟的感觉，气势恢宏不拘泥于成法。虽然苏东波调侃其字“如树梢上的死蛇”，但那是名家之间的调侃，就像黄山谷回应苏轼的字是“石头下的蛤蟆”一样。
书法如何欣赏只要会就好了，
然后谈米芾
会用笔所以线质好，结体好学二王有过之。章法好，文***也不错，人品不敢评论。
孙过庭会用笔，结体没研究过，原因很简单草书涉猎得不是很多，草书结体很特殊，所以不知道，仁者见仁智者见智，我感觉不错，就是不知道好在哪，不好在哪？章法好。文***也没问题，人品不评。
黄庭坚会用笔，结体只能说有个性，其实说白了就是臭毛病，章法好，文***好，人品不评。
总结三者的用笔米芾最好，孙过庭次之，黄庭坚第三。结体米芾比黄庭坚的好，孙过庭的是草书结体就不是重点，章法米芾和孙过庭不相上下，黄庭坚就相对弱了很多，文***不好比，人品不好比。
所以我认为，书法史上能与米芾比用笔的只有颜真卿苏轼智永其余不足观。结体最好的就是米芾，董其昌，颜真卿，苏轼，欧阳询王羲之钟繇其余不足观。
章法可能兰亭，文稿，寒食，蜀素都不错。
文***人品就不说了。
综上所述，我推崇米芾。
到此，以上就是小编对于书法名家书写黄庭坚字的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法名家书写黄庭坚字的4点解答对大家有用。