大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法对联高仿品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍名家书法对联高仿品的解答，让我们一起看看吧。
王羲之的书法作品有很多都是***的，高仿的值钱吗？
王羲之书法没有真迹存世！严格来说都是***货，但是这些"***货"中，有相当一部分现在来看是价值连城的。
现在各大博物馆里保存的王羲之作品，都是摹本。比如 : 天下第一行书«兰亭集序»，就版本众多，神龙本被认为最接近真品。现藏台湾故宫的«快雪时晴帖»和«平安三帖»，藏于日本的«丧乱帖»，都是唐朝时期的双钩摹本，换句话说，这些东西在一千多年前就已经是***的了。
至于值不值钱，这个问题更重要的是看资本市场或者曾经的拥有者的名气。再举个例子，有"中国文物教父"之称的大收藏家安思远的遗产拍卖会上，出现了一件米芾的书法作品，没有任何争议是一眼***的作品，类似于潘家园地摊货。就是这样公认的***货，由于是安思元的收藏，成交价居然达到了五十多万美元。
这要看仿造者的水平了，如果外形上以***乱真，线条节点干净有力，证明仿造者自己本身的书法作品就有收藏价值。仿品当然也是值得收藏的。但如果单单远处一扎眼看很像，近看，笔画起收毛躁，线条拖扫无力。那就不值钱了。这要看具体字的优劣而定。
非常高兴回答你的问题，王羲之的书法作品现在外面确实很多是***的，但不能否认高仿一文不值，首先你要明白“高仿”二字的字面意思，它是指把一样东西仿制得特别逼真，两件东西放在一起比对的时候，你几乎是认不出谁真谁***，就如北宋《木兰辞》里所云：
我认为王羲之的书法作品是在如下所述的基础上进行高仿，它就值钱：
王羲之先从师于书法世家卫夫人，他的书法作品在我国的艺术历史上留下了光辉的一页！ 但纵观历史，许多作品都被其他人后仿是司空见惯的，例如宋徽宗赵佶所创的瘦金体就被金章宗完颜璟模仿过，这是因为靖康之变后，赵佶父子被虏至北方，宫廷的珍宝被金兵洗劫一空，虽然金朝是少数民族女真族建立的，但他们的首领非常欣赏汉文化，完颜璟就擅长书写宋徽宗的字体，几乎能达到乱真的程度，虽然皇帝成为阶下囚，但宋当时高度发达的文化艺术仍然受到敌对一方的尊重。完颜璟认真吸取汉文化，积极推行汉法，使得这个少数民族王朝能够在中原存在下去做出了很大的贡献，同时他自己的不少作品也流传至今，成为了文物，反观他以前所仿的赵佶瘦金体作品，这肯定值钱。我认为：若王羲之作品也被像完颜璟这样具有很深的历史影响力的人所高仿，此作品价值不低。
▲宋徽宗与金章宗的瘦金体对比，高仿品与原品很难区分▲
我国近代不少很有名的书法家与画家在未成名的时候也高仿过先前名人的作品，几乎也达到了逼真的程度，因为人一出生都是平等的，不可能都是含着富贵之匙来到这个世界，而是在后天的不断奋斗中逐渐成名，例如张大千就模仿过清初画家石涛的字画，这精湛的手艺骗过了当时北方很有名望的画家兼收藏家陈半丁，再例如齐白石的真迹字画在当今的市场也具有很高收藏价值，殊不知，当时他还未成名之时也是高仿了很多在他之前名人的字画作品，尤其是清初“八大山人”的花鸟与山水画给了他很多启发。随着时间的流逝，这些名人虽然已经作古，但是他们遗存在世的很多作品现在都是价值不菲。他们在我国近代文化发展事业上所做的诸多贡献可圈可点，每个高仿名人字画中的不少细节值得收藏爱好者细细品味与思考。我认为：若王羲之的作品被像张大千与齐白石这样的文化名人所高仿，此作品就值钱。
据考证，王羲之没有真迹传世。
一、现在流传下来的最早也是唐朝临摹本（或双钩填本），所以严格来说都是仿品。
二、至于是否值钱，就看你得到的是什么版本。是唐宋明等古代名家临摹？是原碑拓本？那也值老鼻子钱……
三、如果去书店买个王羲之的字帖或印刷品，书上有标价，还可以打折……😃😃😃
书画的高仿***品是否有收藏价值？该如何对待高仿***品与赝品？
书画高仿品是否有价值，我们应该一分二来看：
1、不出名的人模仿出来的，固然无价值，留着自己悬挂欣赏作吧！
2、有名气的画家模仿品，固然有价值，毕竟出名家，随着时间的推移，价格会水涨船高！
3、虽然是高仿品赝品，固然价值是没有原创高，而且世人也不待见高仿品赝品。
综合以上三点，请理性收藏书画高仿品赝品。喜欢的朋友可以关注我的头条号，大家一起学习交流！
到此，以上就是小编对于名家书法对联高仿品的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法对联高仿品的2点解答对大家有用。