大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法字帖古书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍书法字帖古书的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人说田英章的楷书不适合练习？田楷在书法中的地位如何？
因为书法还是临习古帖好“取法乎上得其中+取法乎中得其下”，而且田英章的字，就是比较像他那个工艺字，很美，但是属于那种一个字千篇一律那种，写的都一样，没有了书法那种变化多端。
田英章的功力还是很深厚的，家族也是许多习书人士，书香气氛浓厚，在天津地区大有名气。且硬笔字帖在全国也很多人购买练习。
说实话我特别喜欢田英章的毛笔楷书书法，我认为写作水平真的是非常深厚，写的那么标准，应该来说是中国书法界代表之一，可是有人说田英章的书法不适合练习，我以为这种说法有点不准确，这种正楷毛笔字非常适合初学者练习，这对掌握汉字结构大有好处，练好了楷书再写其它字体进步就会更快。不再楷书的基础上去练其它字体书法，会少了厚实，缺乏稳重。
对于田英章的楷书，可以说已达登峰造极的境界了。书法字体中，楷书、行书、草书、隶书、篆书等，包括美术字等所有的，楷书是最难写的。书写楷书要求间架结构端庄、匀称，布局合理。笔划丰满圆润，运笔流畅自然，否则，显得生硬、呆板。其它字体书写时如有点滴的败笔可以蒙混过去，而楷书就像白玉不能有半点的瑕疵，半滴的败笔，所以说楷书写好了，其他的几种字体就易写了，点滴技巧一点则通。为什么有人说田英章的楷书不适合练习，是因为规范不好学，一般的练习几年也难达到规范标准。还是“有人”的自由体好学，想怎样写就怎样写，不用练习就会写。[笑]
棒打出头鸟，出头的椽子先烂。
跟村里大爷都可以学，跟群里书友都可以探讨，怎么就不能跟田英章学?他差哪了 ?
跟同时开始的都可以学东西，况田英章乎?
对欧颜柳赵莫不是褒贬不一，况田英章乎?
书法参展作品一般写繁体字好或是写简化字好些？
书法参展作品常见的是繁体字，繁体字应用了两千多年，历代书法家们应用的都是繁体字，而参展的优秀作品也应该书写繁体字，各大书协也推广书写繁字，而现在许多书法家或是爱好者对一些不常见的繁体字在书写作品时用简化字代替也在在所难免的。
关于“书法参展作品写繁体字好还是写简化字好些”？这件事情，目前还没有定性说法和要求。根据绝大多数参展者的实际情况，大家愿意写繁体字。到底为什么？没人询问也没人回答。是认为繁体字艺术性更高？还是认为好写？还是觉得人家都写繁体咱也就写繁体？还是怕写简化体没人认可？可能各有想法。
在我看来，写繁体字和简体字都行。繁简字都是时代的烙印，只表现形式，不影响字的读识。好比写篆书、隶书、楷书、行书和草书一样，并不影响文字内容的表达。关键是看能不能写得好！
因为，大多数人的书法学习是从临古帖起步，尤其是年龄老一点的书家，对繁体字更熟悉或情有独钟，因此更喜欢写繁体字。展览***书文字内容又多为古诗、古联，繁体字自然更贴近它的时代，也就多被使用，几乎成了约定俗成的习惯。实际上，两种字体，都有书写不便之处。写繁体字，从仅有的碑帖里能学到的数量也是有限的，遇到帖上没有的字，只能自己摸索着来写。对于没学过繁体字的年轻人来说，还要一个一个字去查字典，有许多不便。但写简化字，不仅很多帖上已有的繁体字不能直接取法，就是会写的已经简化的字，古帖上也没有字可以借鉴，难度更大。或许这也是年轻人也不愿意写简化字的原因之一？当今，也有不少书家在研创简化字，启功先生、卢中南、田英章先生都有作品问世。
总而言之，帖上没有的字需要新创，有难度；简化字古帖里更少，创作更难！应该说，参展作品写繁简字都是可以的，每张作品里只要繁简字统一就好。不过，对于使用简化字行文的今天，我们更应该提倡大家多些对简化字的书写与创造。
到此，以上就是小编对于书法字帖古书的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法字帖古书的2点解答对大家有用。