大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于围棋书法字帖的问题，于是小编就整理了2个相关介绍围棋书法字帖的解答，让我们一起看看吧。
日本的书法是否值得中国书法家学习呢？为什么？
对小日本，我们要有自豪感，战胜感，侵略感！右军，鲁公，怀素，王铎，是我们的！我们为什么要向他学习？他们永远应该向大中华学习！从***到明，小日本一直在向大中华学习！我也读了他们认为顶尖人物的书法，从未见一人超越王颜怀。谁说日本的书法现在超越我们中华了？我呸!！！！
看这些回答，没一个明白人。
日本书法确实是学习中国的，这个没错。并且在他们的书法发展过程中也出过不少大家，甚至不比中国古代书法家差的。而且他们比较注重书法的发展，尤其是近代。手岛右卿的《崩坏》了解一下。
汉字起源于我国，我国书法基础本身雄厚，而且可供学习的资料颇多，但是感觉这些年书法的教育越来越弱化了，湖南书法艺术生才1800人左右，经过一轮筛选后进入大学的书法生每年只有20%还少些。
说到这里，笔者慌的***皮，因为我是今年的应届书法生，联考成绩还没出来呢，如果联考没过线，校考也过不了线，那么我可能就没有大学读，那么会不会继续坚持书法就很难说了。😣😣其实，中国还有很多像我一样的书法生，如果一旦被淘汰，有多少人不会在学书法了呢，我不知道，我只知道，听老师说湖南省今年书法生比去年少了不少。
很危险啊，各位大佬不要做什么天朝上国的梦了。😭😭😭😭认清现实很重要。
不说了，我去练字了。
日本书法与中国书法可以互相交流，互相学习。这是因为日本的汉字来源于中国，日本也有独自的汉字，因此也提倡书法，且书法普及率还高于我国。我从报纸或网上得知，当中日文化交流时，他们的书法水平不亚于中国，我认为在书法领域有必要互相交流，互相学习。
对于日本书法，我认为要不捧不贬，从相对客观的角度出发去评价和对比，这样才能够有个自己的认知和取舍。
首先，从书法的历史和总体高度来说，中国是远胜于日本的。众所周知，日本的文字来源于汉字，这是日本在向中国长期学习和借鉴的成果。而书法做为汉字的书法艺术，自然也被顺势的学习了过去。
而其实早在日本学习中国的书法之前，我们的书法就已经发展的非常成熟，且有大量书家如二王，张芝，钟繇等达到了登峰造极的境界，哪怕后世一千多年难以超越。被称为日本书圣的小野道风，其实也是二王余脉，但其与二王的差距应该比中国的书法家大的多，也就是说，日本书法史上的顶层战力就与中国相差太多。
更何况我们后面还有欧颜柳赵，颠张醉素，苏黄米蔡，王铎傅山董其昌这样高峰林立呢。每一个都是划时代的，都是独树一帜，高标独立的的，集大成的。如果将中国书法称为世界文明史上的顶级豪门贵族的话，日本书法就是一个省一级的小贵族。
其次，中国学书法相较于日本有与生俱来的天然优势。汉语是我们母语，汉字是我们数千年以来从未断绝的文字，也是我们无处不在的，***在学在用的浸润在骨子里的文明载体。而汉字对于日本来说，虽然是其根源，但时至今日，和韩国一样，成了其“高级文字”，能掌握汉字，在社会上会拥有更高的地位，汉字的使用者也从民间走向了以社会精英为主。因此，相较于日本人学习书法，中国人具有天然的无与伦比的优势。汉字本身是横隔在日本人学习书法面前的一座大山。翻过了这座山才能入门，不像我们，书法艺术可以召之即来挥之即去。当然，日本现在整个社会学习书法的热情和氛围又不是中国能比的，我们自己得反思。
你认为庞中华能被称为“中国硬笔书法第一人”吗？他的书法怎么样？
尤其是在书艺界，你如果说一个尚在人世的人是第一，很可能别人不会感激你，甚至有可能会认为你居心叵测：“我可没得罪你呀，莫要害我！
你想一下是不是？
所以，“第一”这个名号，最好不用，最好不要用在今人身上，如果用，最好说具体一点；比如：如果说庞中华是中国硬笔书法教育普及第一人，恐怕大家都认可；
实事求是的说，上世纪80年代、90年代，庞中华的成功，除了他自己的努力外，有人助，并且庞中华抓住机遇非常重要！
下图“文怀沙与庞中华等”
从庞中华在地质队时期坚持练字，到文怀沙为为其作序，引荐给出版社后终于出版，然后全国大卖特卖，最后电视讲座，大红大紫！
再加上那个时代，电视刚刚盛行，钢笔已经普及，国家大力发展教育，庞中华的出现，又恰逢时代的招唤！
上世纪八九十年代，你若能吟下汪国真的诗，再写一手漂亮的庞氏风格的字，再会弹个吉它，唱首崔健或邓丽君的歌。那是堪比当今网红的，是文艺青年的偶像呀！
可具体到书艺上，同期，书艺水平不亚于庞中华的硬笔书法大佬，当时也有不少的，如：任平、张秀、卢中南、曹宝麟等等；
所以说，庞中华的成功，是他坚持不懈的成功，不达目标不罢休的成功；庞中华的成功，也是商业运营的成功；
而非单单书艺上的成功，庞中华扁平风格，在比较盛行的90年代，庞体尚有争议，更何况现在？
我认为，说庞中华为硬笔书法第一人，不妥！
若说，庞中华是中国硬笔书法普及第一人，应该争议不大！
这个问题看你怎么看！
是硬笔书法发展的历程中，庞中华老师不是第一个人，在他之前也有名家钢笔字帖的出现和推广。但都没有形成规模效应，从推广硬笔书法来看，庞中华老师称为第一人则当之无愧！
八十年代，庞老师的字帖一经面世就风靡各个新华书店和校园，笔者第一本字帖就是庞老师的字帖。记得86年上初中时，经常有地摊书贩到学校卖书，庞老师的字帖总是摆在最显眼的位置，也最受同学们的追捧。一般在字帖里对学习硬笔书法的方法等也进行了深入浅出的阐述，更有利于初学者掌握基本方法、提升信心。可以说，庞老师对硬笔书法的推广作用无人可以替代。
至全国性书法比赛、展览越来越多后，更多优秀硬笔书法家被推出，诸如沈鸿根（江鸟）、顾中安、田英章等，个人感觉庞老师的字相对而言不能作为水平第一来推崇，即使都学会了最多就是庞老师的***品，就像今天的某楷一样，教出来的学生千篇一律，如果不署名就分不出哪个作品是谁写的，这在一定程度上来讲就是美术化、程式化，艺术性也打了折扣。
硬笔书法也是来源于传统书法，所以个人认为还是多从传统书法汲取营养，练出来的硬笔书***更有韵味和特色。
庞中华的书法有其独特个性，但这种“个性”并不可取。其书法将“原生态”的字，按照自己主观意识夸大了，美化了。少了原汁原味，多了个性，缺少共性。到是田英章，卢中南，丁祥红，还有众多“无名书法”家。他们的书法值得学习。说庞中华的书法第一，显然有些过。
文字作为一门独立的艺术是“华夏之独特”(鲁迅)语。汉字书法在中华民族的艺术殿堂中占有重要位置。“共性”才会被众人接纳，传承和推广应用。
庞中华的硬笔书法还是具有比较独特的个性，并且曾经影响了一大部分人。
到现在很多人写硬笔都会有他的一些风格。
至于能否称为“硬笔书法第一人”，这个问题就很难说。但是至少算得上是一个硬笔书法比较厉害的书法家。
虽然在书法上取得不小成就，但是现在练习他的书法，应该也不会很多。毕竟大众的审美观是随着时代不断改变的。
因此，我们无需去在意一个书法家的成就，名气，头衔等等这些东西。只要我们喜欢哪种字体，就练习哪种字体就好。毕竟现在书法已经不像以前在生活中显得那么重要。顶多只是陶冶情操而已。
到此，以上就是小编对于围棋书法字帖的问题就介绍到这了，希望介绍关于围棋书法字帖的2点解答对大家有用。