大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最丑的字帖书法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍最丑的字帖书法的解答，让我们一起看看吧。
我的板书很差，就是在黑板上写字很丑，有时候连写的信心都没了，怎么改进？有经验的老师教教我？
写字要投入感情，不要觉得是在写字，而是在和汉字交流感情，多练练字帖，黑板字和硬笔也不一样，我最开始练字的时候，一笔一划，一横一竖，两个小时写一百个字，但是时间长了之后效果是突然明显的，会觉得一下子字就好了。
写黑板字，和你拿粉笔的姿势也有关系，（有的人习惯像拿笔一样握住，也有人习惯两个手指捏着写，看你什么姿势最习惯）
当老师的话，我觉得您把字写清楚，学生看明白就好。特别注意字好不好看的话，反而会影响讲课和效率。
加油鸭！
（好久没写字了，真丑 ）
学书法，为什么学古帖，为什么我感觉古帖的字不漂亮？
关于古帖，请相信大多数人的眼光，能千百年来历经多少才识之士的检阅流传下来，说明古帖毕竟有它的过人之处。
为什么要学古帖？因为古帖无论是点画笔法，还是间架结构谋篇布局，都呈现出高妙的法度，是前世能人异士艺术才华的结晶，就像牛顿的力学原理、爱因斯坦的相对论一样，可以直接拿来应用，而不必要再费心劳神去发现、去证明、去创造，当然要学滴。
为什么觉得古帖的字不漂亮？应该不会觉得所有的古帖的字都不漂亮吧。这可能有两个方面的原因。一是各花入各眼，人们对艺术的见解有所不同正常的很，一本字帖有的说好，有的说不好（应该说不太好才确切，笑）很正常，这个也好办，不喜欢它就不学它，换一本字帖来练就是了；二是艺术修为不够，一时还发现不了它的美，品味不到它的妙，老话说“眼高手低”，这话好像有点贬义，但如果用到艺术上是再合适不过了，因为只有“眼高”了才具备了一定的鉴赏能力，才发现自己“手低”了啊。
古贴觉得不美观:
一、是对古贴的研究不够深，古字的字法和结构都是可以遵循的，从篆书到楷书，到现在钢笔字的演变，其实是汉子书写方式以及时代效率的发展趋势，所以说，多读贴，不光是自己喜欢的，还有不喜欢的。
二、认知的问题，现代字帖有刻本，也有临本，临本肯定有主管意识在里面，主要看字布局和章法了。点画，如果有点功夫的人是可以处理出来的，何况古人每天用毛笔写字，大家有时可以看看以前药方书体，可以觉察其功力，每天写，而且是大部分是同样的药品。
书法是艺术，给你一副毕加索的画，你看了，没有一定专业和艺术功底的人，感觉就是随便涂抹。书法也是同样的道理，王献之自称自己的字比其父亲的好，其实是有很多主管因素在里面，不说是不同的人写的字有差异，就是自己写同一个贴，也不可能一样，所以《书普》中讲到书写的状态问题，大家可以查阅品读一下其内容。总之，多读古贴，多临摹，不要看个大致，要细致品读，自己写了，再对照原贴，找问题，这对书写很有帮助。
古代经典书法有历史的沉淀，试想，历史上的书法家或能够写一手好字的人多如牛毛，特别是纯毛笔书写时代，几乎识文断字的人都用毛笔书写，可是一百年或一个历史时期，能够流传至今且影响不衰者能有几人。他们的书法经受了历史的淘洗而能够存世，自然有其内在原因，就是符合大众审美或历史发展演变的需要、在书法史上具有一定的历史意义，这样的作品可以说就是经典作品。而当代书法，虽然不乏一流高手，但毕竟还是一个时代的经典，没有经过历史的考验。
学习书法入门要正，掌握正确的取法方向，是非常重要的。选择即无历史价值，也无现代实际意义的书法方向，显然是没有出路或前途的。就像一个北方人去南方热带卖鞋一样，哪里的人，***都赤脚，而你却却卖给他们不需要的东西，显然是驴头不对马腿。选对方向跟对事理，显然就能风生水起。如果你的选择，***都嗤之以鼻，你学的结果有什么意义呢。
学习书法就要以经典为基础，方能入门正。
比方说现代人学篆书，不是不可以，但欣赏价值大于使用价值，因为认识的人要少一些，不是通行文字。
这样说并不是对现代书法全盘否定，毕竟书法是要走向现代的，向现代书法艺术学习是必须的，但打基础要从古代经典做起，走过经典，来到现代，有古有今，才是智者之路。唯古或囿于古人书法没有不断的融入新鲜的血液，可能就会被历史淘汰，实际上，世界上不是没有这样的事。
古代的书法不如现代书法好看。这是审美的误区，可能跟自己的经历有关，或者对古代的认识了解的太少。书法之美不再外表的漂亮，还有形质之美和文化内涵，能够留存至今的书法作品，都是中国的国粹或历史的文化。要想读懂古代经典书法，需要一定的知识储备，然后才能读懂。并不是说看一件作品，认识其中的字就能够读懂经典的。
在对经典经过深入的学习以后，自然而然就会明白经典书法好在何处。何况现代书法都是从传承古代经典书法所走向现代的。
到此，以上就是小编对于最丑的字帖书法的问题就介绍到这了，希望介绍关于最丑的字帖书法的2点解答对大家有用。