大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本名家书法值钱吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本名家书法值钱吗的解答，让我们一起看看吧。
日本的书法是否值得中国书法家学习呢？为什么？
从根本上讲，
日本的书法是学中国的，
严格讲，日本的书法不应该叫书法，
它是另一种味道，自己认为是书法。
日本的一休和尚，也就是一休宗纯，他的书法还可以。
另外，日本有个良宽法师写的也不错，他的书法有点中日结合，他的线条类似于怀素的线条。
他们国内推荐人们学王羲之，
看这些回答，没一个明白人。
日本书法确实是学习中国的，这个没错。并且在他们的书法发展过程中也出过不少大家，甚至不比中国古代书法家差的。而且他们比较注重书法的发展，尤其是近代。手岛右卿的《崩坏》了解一下。
汉字起源于我国，我国书法基础本身雄厚，而且可供学习的资料颇多，但是感觉这些年书法的教育越来越弱化了，湖南书法艺术生才1800人左右，经过一轮筛选后进入大学的书法生每年只有20%还少些。
说到这里，笔者慌的***皮，因为我是今年的应届书法生，联考成绩还没出来呢，如果联考没过线，校考也过不了线，那么我可能就没有大学读，那么会不会继续坚持书法就很难说了。😣😣其实，中国还有很多像我一样的书法生，如果一旦被淘汰，有多少人不会在学书法了呢，我不知道，我只知道，听老师说湖南省今年书法生比去年少了不少。
很危险啊，各位大佬不要做什么天朝上国的梦了。😭😭😭😭认清现实很重要。
不说了，我去练字了。
日本书法与中国书法可以互相交流，互相学习。这是因为日本的汉字来源于中国，日本也有独自的汉字，因此也提倡书法，且书法普及率还高于我国。我从报纸或网上得知，当中日文化交流时，他们的书法水平不亚于中国，我认为在书法领域有必要互相交流，互相学习。
对于日本书法，我认为要不捧不贬，从相对客观的角度出发去评价和对比，这样才能够有个自己的认知和取舍。
首先，从书法的历史和总体高度来说，中国是远胜于日本的。众所周知，日本的文字来源于汉字，这是日本在向中国长期学习和借鉴的成果。而书法做为汉字的书法艺术，自然也被顺势的学习了过去。
而其实早在日本学习中国的书法之前，我们的书法就已经发展的非常成熟，且有大量书家如二王，张芝，钟繇等达到了登峰造极的境界，哪怕后世一千多年难以超越。被称为日本书圣的小野道风，其实也是二王余脉，但其与二王的差距应该比中国的书法家大的多，也就是说，日本书法史上的顶层战力就与中国相差太多。
更何况我们后面还有欧颜柳赵，颠张醉素，苏黄米蔡，王铎傅山董其昌这样高峰林立呢。每一个都是划时代的，都是独树一帜，高标独立的的，集大成的。如果将中国书法称为世界文明史上的顶级豪门贵族的话，日本书法就是一个省一级的小贵族。
其次，中国学书法相较于日本有与生俱来的天然优势。汉语是我们母语，汉字是我们数千年以来从未断绝的文字，也是我们无处不在的，***在学在用的浸润在骨子里的文明载体。而汉字对于日本来说，虽然是其根源，但时至今日，和韩国一样，成了其“高级文字”，能掌握汉字，在社会上会拥有更高的地位，汉字的使用者也从民间走向了以社会精英为主。因此，相较于日本人学习书法，中国人具有天然的无与伦比的优势。汉字本身是横隔在日本人学习书法面前的一座大山。翻过了这座山才能入门，不像我们，书法艺术可以召之即来挥之即去。当然，日本现在整个社会学习书法的热情和氛围又不是中国能比的，我们自己得反思。
为什么说日本书法不入流？
一文看懂日本书法，不二斋梳理如下：
谈到书法，大部分国人都认为是中国独有的艺术，其实在日本书法也非常的盛行，在古代日本书法被称为“入木道”或者“笔道”，直到江户时代才开始称书道的。
日本的书法承袭中国书法，是由他们的遣唐使带回日本的，日本书法其实很好梳理，他们的书法主要受四个人的影响。
1、日本遣唐使带回日本的有毛笔和很多王羲之、王献之的字帖，当然也有学习的方法。历史上他们把王羲之称为书圣。
此时日本书法的代表人物有三位，都收王羲之的影响，作品也很有风骨，他们分别是：空海和尚、嵯峨***、橘逸势，三人被称为平安“三笔”。
2、平安中期，由于日本文字***名的出现，出现了一批***名书法家，分别是：小野道风、藤原佐理和藤原行成，被称为“三迹”。
他们成为日本后世书法的典范，并且有他们发展出了很多的书法流派。
3、江湖时代，唐代的书法又开始在日本流行，并且出现了职业书法家，书道也产生于这一时代。
此时，中国明代的书法家杨守敬把中国的魏碑带到了日本，重新引领了日本书法，后来日本人又把杨守敬称为书圣。
魏碑书法的引入，也是日本现代书风的一个源头。
到此，以上就是小编对于日本名家书法值钱吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本名家书法值钱吗的2点解答对大家有用。