大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民国颜体楷书名家书法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民国颜体楷书名家书法的解答，让我们一起看看吧。
颜真卿最出名的字帖？
颜真卿的字帖中《多宝塔碑》和《颜勤礼碑》最有名。
《多宝塔碑》的全称《***西京千福寺多宝塔感应碑文》，是唐代的书法家 颜真卿在 天宝十一年（公元752年）写的，反映的是他早期的书法风貌，字体工整细致，结构规范严密，用笔一丝不苟，因而这方碑石也是后人初学楷书最通行的范本《颜勤礼碑》，唐颜真卿撰文书丹，自署立于大历十四年(779年)。楷书，碑文一通。残石175×90×22厘米。碑四面环刻，存书三面。碑阳19行，碑阴20行，行38字。左侧5行，行37字。 右侧上半宋人刻“忽惊列岫晓来逼，朔雪洗尽烟岚昏”十四字，下刻民国宋伯鲁题跋。现存西安碑林，北京故宫博物院藏初拓本。
颜真卿（709年—784年8月23日），字清臣，小名羡门子，别号应方，京兆万年（今陕西西安）人，祖籍琅邪临沂（今山东临沂），颜师古五世从孙、颜杲卿从弟，唐代名臣、杰出的书法家。
你觉得欧阳询和颜真卿的书法谁的好看？为什么？
欧体和颜体相比，严格讲是欧阳询《九成宫》与颜真卿《多宝塔》、《勤礼碑》相比，二者楷书谁的好看？二者相比，其共性，都是书法，都是依据大自然法则书写的汉字，笔法相同，汉字结体规则相同，其个性，各有各的特点和属性，特别是书法的笔法法度，就是一个出锋角度不同而已，颜体大多是从点的腰的部位出锋，包括柳楷，而欧楷大多是从点的底部出锋，再者二者的笔法，都在王羲之书法笔法之内，没超越王羲之的笔法。二者书体之美，都来于自然之美，正如萝卜和***之味道源于自然之味道一样的之理之道之自然之法。
欧阳询，颜真卿，是楷书四大家之列。但论谁的字更好看，这就是个人观点了，只能是仁者见仁，智者见智。先从欧体来分析一下，九成宫，结构紧密，字型瘦长，中宫收紧，四周伸展，像少女姿态，阿娜多姿，稳中求险。皇甫君碑更是透出一股秀气，笔画上，笔笔如刀削，秀丽挺拔。颜体字呈方型看上去比较厚实，型态上像中年壮汉，墩实。而后期的勤礼碑，写法上参了一些隶书风格，结构有些松散，像中年发福的大淑，字型给人肥腴的感觉。综上所言，个人觉得欧体美。
谢悟空问答邀请:
欧阳询的书法为正书第一，颜真卿的书法为习楷书者的范本，两人都是唐朝时代的书法大师。至於为什么，因为欧阳询的书法瘦劲清寒，有如深山之人。瘦劲中不失婉润，险绝中不失平正而成为欧体。颜真卿书法布局紧凑规整，风格秀丽刚劲，人称颜体。两人都是书法人的榜样。都在向他们学习。
给颜氏泼泼冷水
颜体取法汉隶的某一脉，章法结体上又吸收了北碑的雄厚宽博的特点，起笔收笔比较有自身特点，可谓个性鲜明。从书法个性特点来说，那种书法不无个性呢？颜体较为突出而已。
颜体成熟的比较晚，而且宋以前的书论书评根本就几乎不提及颜氏书法，只是宋人倡导书重笔意，而欲突破书法的根本——即书法的法度——用笔结体章法。从而将颜氏拔得很高，就如清人偏重魏碑一样——魏碑不过是由隶转楷的过度书体，而且又有刀刻的因素，非要强加到书写上，为之标榜。
而欧体继承了二王书风，又吸收了隋志北碑的用笔结体，极大地促进了汉字的规范化演进，可谓“正书第一”法度谨严，结体清秀，为文字的书写——毛笔书写提供了通用的范本。
更有甚者居然说颜体甚至超过了二王？——唉；纯属欺抹书法的正流——尤其宋人无以超越二王更无法继承所以才如此借以鼓噪颜氏书法。
从书法的整个大的发展来说颜氏书法仅是一个个案，而王体欧体却是书法的正源！
可学颜书但只得一面，尤其是肥厚体宽，刻板，说得难听点只不过较隶书方了点而已。
王羲之的书法可不是简单的只是一种风格，欧体其实是继承的发展。而颜体不过是别开“生面”而已。
二者之论各取所好！
颜体能有半点自然之处？书贵瘦硬始通神，颜氏之书仅能达意尔，岂够通神乎。