大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于魏碑书法字帖问题,于是小编就整理了2个相关介绍魏碑书法行字帖的解答,让我们一起看看吧。

  1. 都说康有为的书法尊碑学,可为什么看不到魏碑的风格?
  2. 学习结体,是学魏碑还是唐楷亦或其他?哪种最优?

都说康有为的书法尊碑学,可为什么看不到魏碑的风格

作为晚清的风云人物,康有为的强项在于嘴,而非手,从政如此,学艺也如此。

身为维新运动和戊戌变法的领导者,当革命失败时,他抛下谭嗣同等一帮小兄弟,自己跑路了,他是名符其实的“谭跑跑”。

魏碑书法行字帖,魏碑书法字帖大全
图片来源网络,侵删)

论书法,他是晚清著名的理论家,“说的比写的好”。他的《广艺舟双楫》,对碑学进行了系统的总结,是碑学的一部重要著作。

但是,在尊碑的同时,他对帖学进行了全盘的否定,尤其是其“卑唐”观念,将唐代数百年的书法成就一笔抹杀,这不能不说是一种遗憾。

他的书法创作以《石门颂》和巜爨龙颜》为底,是名正言顺的碑学派。他以气势取胜,线条多平长弧线,笔法圆转为主,作品动感十足。

魏碑书法行字帖,魏碑书法字帖大全
(图片来源网络,侵删)

但是,他的作品提按不明显,少顿挫,线条单一,笔画松散虚空。

总之,一句话,其书法与其为人一样,虚张声势多,沉着迟涩少。

清代书法理论家,多是“君子动口不动手”,理论强于创作,康有为如此,阮元、包世臣也如此。

魏碑书法行字帖,魏碑书法字帖大全
(图片来源网络,侵删)

更多文章,敬请关注千年兰亭

康有为先生的书法创作以《石门铭》和巜爨龙颜》为底,是名正言顺的碑学派。怎么说看不到魏碑得风格呢?只能说你对魏碑的了解不够吧。

康有为先生作为晚清著名的思想家、书法家,其独有的书法风格,学术界称为“破体”。书法创作以气势取胜,多用羊毫长锋,线条多平长弧线,笔法以圆转为主,其特有的粗茁、浑重和厚实效果在他书作中有很好的体现,少顿方挫折、节奏流动,这是他的别开生面处。

就创作形式上来说,康有为先生以对联最为精彩,气势开张有浑穆大气的阳刚之美。逆笔藏锋,迟送涩进,运笔时迅起急收,腕下功夫精深,从中也可以看出其运笔轻视帖法,全从碑出。

康有为先生著《广艺舟双辑》一书,从理论上全面地系统地总结了碑学,提出“尊碑”之说,大力推崇汉魏六朝碑学,对碑派书法的兴盛有着极其深远的影响。

个人认为康有为先生在笔法上过于力倡圆笔,反对方笔,所以他笔法略显单调,常常起笔无尖锋,收笔无缺锋,也无挫锋,提按不是很明显,所以感觉线条单一,缺少变化。粗笔不够凝敛紧迫,用墨上缺少变化,表现形式略显不足。

如果说赵之谦的书法有魏碑的成分不***,可说康有为的书法有魏碑的元素太过牵强!

可能是我以自己的恶意去评价康有为,也可能是太过不屑康大学者的虚伪为人,我看到康有为的所谓书法,就有吐的冲动。

魏碑的主要特征是什么?我的浅见是内圆外方,最重要是显露在外的棱角,方笔!康有为有吗?别说是棱角表露出来力的感觉,就是方的意思都看不出来啊?倒是麻绳子的行笔还有点沧桑的感觉,可是这种感觉是无力的,是缠绕的。

康有为的书***底不怎样,其横平竖直的呆板更是其低级书法认知的讽刺。我的感觉是康有为已经认识到了自己书法的弊端,所以,这个狡猾的人,伪称引碑入帖,没想到居然可耻地成功了!不过,欺骗的辉煌不可能太长久,随着人们对书法认知的日益提高,这个人品低劣,书法伪骗的人终究会被世人所鄙夷!

康有为的魏碑是以帖的笔法写碑,到了不计点画工拙的程度。古人写碑都有帖学基础,这样才能真正写好碑。若是从来没学过写字上来就写碑很容易写偏,比如画字,过份追求碑的刻字的刀锋的味道,也就是有人说的金石味。

古人写碑是用碑的雄强弥补帖的糜弱。今人写碑直接上手写碑,没有帖的基础,很难取得佳绩。

学习结体,是学魏碑还是唐楷亦或其他?哪种最优?

学结体,经典的、正版的魏碑和唐楷字帖,皆为好范本。区别在于:魏碑中一些龙门造像墓志铭,刻工粗糙,字体草率,初学难辨优劣,不宜初学:唐楷有些也不是原迹,或临作,或无落款,或根据摹本重刻碑石拓本一般而言,不利于初学。

魏碑和唐楷的结体各有各的特点,根本不存在哪个优哪个劣的问题。我的观点是,喜欢魏碑就学魏碑,喜欢唐楷就学唐楷。唐楷,笔法和结体要比魏碑严谨,但魏碑也有它拙和美的一面。

实际上,晋楷的结体也是很美的,如果题主喜欢,不妨学学晋楷,如何?

近年来,书界权威机构是提倡学魏碑的,因为魏碑拙朴可爱,有一种自然美。而唐楷法度太谨严,且已严谨到无可挑剔的地步,如果学书者都选择学唐楷,极容易形成千人一面的现象。所以,建议题主先学魏碑,再学唐楷或晋楷,当然,这不纯粹是从结体方面考虑。

我认识的一个书友,他学书法一开始就是从魏碑入门的,从没学过唐楷,他认为魏碑书法不但用笔厚重有隶意,而且结体也充满着较强的艺术性,值得学!就是这个书友,因魏碑书法写的好,其作品曾多次在全国书展上入展并获奖

当代书坛上,有两位魏碑大家,一个是孙伯翔先生,一个是孙松老师他们二位学习魏碑的目的,主要是喜欢魏碑书法的结体之拙,结体之美。

以上为个人观点,一家之言,仅供参考。如果各位网友对此有不同看法,欢迎留言和评论!

学习结体,学魏碑还是唐楷亦或其它,那种最好?

各有特点,各有优点,魏碑,称魏体,北朝元魏时候的书法特征,此书体是从隶书入楷,即隶书变化成楷书,书法结体百变。以方正凝重为主,多见于石刻,摩崖,造像,称号北碑体。清代书人临摹多,其结体的叙述,康有为《广艺舟双楫》云:“其笔气浑厚,长短大小,各因其体,分布布白,自妙其致,寓变化于整齐之中,藏奇倔于方平之内,皆极精彩。”

学习为魏碑,以前很少学习,而今学习有增多的趋势,因为魏楷掌握好笔法,其结体不难学。魏碑体碑帖很多,字形变化多端,以上碑体是一种最规整的结体。下面有一幅可以欣赏。此书体容易入帖,并且其结体明朗,笔画骨瘦,启功的书体即在他大量临摹北碑书体,是有极大的关系,从这幅墓志,可以知其启功的结体来历,启功喜欢北碑。而非唐楷而得笔意,是走进了古意出新,其笔墨丰腴。源自魏碑来自隶书结体变楷。

唐楷大家都知道了颜体厚重雄奇,严谨方正。欧阳询的书体气象又险绝,其法度也是严谨。

纵观唐楷都有一定的高度,极致楷则。学习一般没有情性可入,往往束手束脚,很难出帖,但是论功夫依然唐楷结体精准,但学习难度大,只要学到唐楷底蕴,可谓真正学到了法度,以前都是入唐颜柳,有欧阳询楷书热情的人很多,但是临摹出色者鲜寡。颜体结构,入帖相比较容易。因为颜体具有了变化,有了一定的情性趣味。练习颜体对书写草书有一定的基础。能够丰满笔墨。且有使转遒劲有力。

另外建议书写智永
楷书或褚遂良楷则,其结体近晋,是谓楷体遒美,现在很多人学习,结体有晋韵,

到此,以上就是小编对于魏碑书法行字帖的问题就介绍到这了,希望介绍关于魏碑书法行字帖的2点解答对大家有用。