大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于花样书法比赛的问题,于是小编就整理了4个相关介绍花样书法比赛的解答,让我们一起看看吧。

  1. 同学会可以有什么新花样?
  2. 魏晋,行书形成200年,今草书形成,因有王的存在,这时期真的是中国书法的巅峰吗?
  3. 你对当前书法作品的展览评选有何看法?
  4. 请问:当代书法,在历史长河中,比较历朝历代,处于什么水平?

同学可以什么新花样?

学生会可以有什么新花样?学生会可以有多种形势的:可以拉歌,可以朗诵比赛,可以文娱活动,动漫创作,木偶戏创作,集体踢毽子,书法比赛,抒写外文比赛,剪纸比赛,画画参赛,跳青年友谊圆舞曲……只要对学生的身心健康有益处都可以实施。

魏晋行书形成200年,今草书形成,因有王的存在,这时期真的是中国书法的巅峰吗?

把魏晋书法说成巅峰不妥,在书法的历史长河里,就书法而言,每个时代都有自己的特色和亮点,秦以前的大小篆,东汉的隶书东晋二王行草唐代颜真卿,均代表了一个时代的书法高度,不能区分谁高谁低,只能说各具特色!

花样书法比赛,花样书法比赛作品欣赏
图片来源网络,侵删)

魏晋时期的书法之所以称为中国书法史上的巅峰,正是因为有了钟张羲献的存在。

他们四人,只是这个时期的杰出代表,还有很多的优秀书法家为基石。这四个人,草圣张芝,楷祖钟繇,书圣王羲之,亚圣王献之。三个圣人一个祖,空前绝后的阵容,哪个朝代能与之抗衡?

草书方面,张芝有《冠军帖》,《冠军帖》的得名,是帖中有“冠军”二字,不过在历代的草书作品中,《冠军帖》却是名付其实的“冠军”。钟繇的楷书虽然留存下来的不多,《宣示表》《荐季直表》《贺捷表》等作品,你可以把后面的随便任何人的楷书拿去和他相比,你会有一个心悦诚服的结果。王羲之《兰亭序》,不要说是李世民把他捧红的。历史上的大书法家多着了,为什么人家就能把王羲之尊为书圣?打铁要靠自身硬。王献之《玉版洛神赋》被公认为小楷的极则。还有什么可说的!

花样书法比赛,花样书法比赛作品欣赏
(图片来源网络,侵删)

在魏晋时期,还有一大批的一流书法家。卫凯,卫桓,卫瓘,卫家三杰。还有王羲之的师傅卫夫人卫铄。索靖,韦诞,钟会,郗愔,陆机,庚亮,谢安……他们不但是书法家,更是在政治、军事方面的杰出人物。

即便是书家倍出的***盛世,尚不能与魏晋相抗衡,宋元明清合并起来都不能挑选出一个象样的阵容。至于现代,洗洗睡吧!

你说的对,魏晋时期是书法的一次高峰。后来唐朝又一次高峰。

花样书法比赛,花样书法比赛作品欣赏
(图片来源网络,侵删)

到魏晋时期书后的五体坡备,楷书也有了,一般称之为真书。

如你所说,这次书法高峰,同王羲之的今草不无关系。

草书(指狭意的草书),由来以久,汉简中己多有发现。杜度、崔瑗、张芝等有推进提炼攺造之功。由于除淳化阁帖有几件张芝的作品外,他们的作品基本没有传世。所以学界多认为他们写的只是章草,连张芝的《冠军帖》,有的也认为是王献之或张旭所书,不是张芝的。这些纯属臆测。

杜崔张芝等草书,己是脱离汉字的实用功能的草书书法。那时己是第一个草书的高峰。后来王羲之又在此基础上经过进一步的改造创新,形成今草。王献之则继承了前代草书发展了大草。(章草则不在草书演变序列,也就是说,今草不是由章草演变而来。章草是当时的实用字体。今草直接由汉草而来。)

魏晋时代,五体皆备,纸简并用,纸渐次取代简,书法创作繁荣,又有里程碑式的书法大字钟王的出现。所以是我国书法的第一次高锋。这次高峰比唐代的第二次高峰还要关键,说是我国书法的锋颠也不为过。

谢谢悟空官方邀请!

回答魏晋是否代表中国书法的巅峰?首先看这个时期的群体和代表人物是否处于前无古人后无来者的顶峰地位。

魏晋时期书法的代表人物无疑首推王羲之(303年—361年,一作321年—379年)。他是山东琅琊(今临沂)人,后迁会稽山阴,历任秘书郞、宁远将军、江州刺史,会稽内史,领右将军。

王羲之书法师承卫夫人,从小由卫夫人教他习字。而卫夫人则是东晋时期著名女书法家,出身书法世家。卫夫人又师从钟繇,钟繇被称为“楷书鼻祖”。至卫夫人字形已由钟繇的扁方变为长方形,去隶书已远,表明此时楷书已经成熟而普遍。

钟繇(151年-230年),字元常。颍川长社(今河南许昌)人。三国时期著名书法家、政治家。历任尚书郎、黄门侍郎等职,是楷书(小楷)的创始人。钟繇对后世书法影响深远。王羲之等后世书法家都曾经潜心钻研学习钟繇书法,世有“钟王”之称。

书法作为一门充满艺术性的技能,自古以来讲究师徒口授相传。王羲之的书法青出于蓝而胜于蓝,以行楷为主,兼善隶、草、楷、行各体,精研体势,心摹手追,广***众长,备精诸体,冶于一炉,影响深远。王羲之的书法既表现以老庄哲学为基础的简淡玄远,又笔势委婉含蓄,遒美健秀。代表作兰亭序》更被誉为“天下第一行书”。其子王献之又创雄健书风,被世人合称为“二王”。

由魏晋上溯。汉代书法分为两大表现形式,一为主流系统的汉石刻;一为次流系统的瓦当玺印文和简帛盟书墨迹。后汉以来,碑碣云起,是汉隶成熟的标记,其中尤以《石门颂》等为最著名。

汉代创兴草书。草书的诞生,在书法艺术发展史上有着重大意义。它标志着书法开始成为一种能够高度自由的抒***感,表现书法家个性的艺术。草书的最初阶段是草隶,到了东汉时期,草隶进一步发展,形成了章草,后由张芝创立了今草,即草书。隶书则由汉代的高峰地位降落,衍变出楷书。楷书又名正书、真书。成 为书法艺术的又一主体。三国时期,楷书进入刻石的历史。这时期的《荐季直表》、《宣示表》等成了雄视百代的珍品。

  可见,中国书法由甲骨文、钟鼎文、石鼓文大篆,再到秦代统一文字后,产生小篆、隶书。到钟繇楷书,最后到草书、行书,才日趋完臻,奠定了后世的书法规范和基础。

再看魏晋以后即隋唐,唐代众多著名书家,如颜真卿、欧阳询、柳公权怀素等均是追随魏晋王羲之、钟繇等而自成一家。

你对当前书法作品展览评选有何看法?

谢谢悟空问答邀请!

首先是评选的方式问题。书法作品都要有下款,从来没有见过没有落款的书法,评委即使无记名投票也很难避免偏爱和私心。

其次艺术是很个性化的东西,见仁见智,苏东坡的字那么艺术,黄庭坚还看不上,认为肥扁如“踏死蛤蟆”,而苏东坡则认为黄庭坚长枪大戟的字像“死蛇挂树”。

艺术是不可能标准化的,书法标准化就成了印刷体。

因此评委一定要有眼光,够资格,真正爱书法。

除了专业人士评选,可以像电影一样设立观众评选打分的奖项。不管多么高深的艺术,也要有群众基础。并且,艺术审美比较特殊,它无需学问和专业,它凭直觉。喜欢周星驰电影的人大多是普通人,要叫他们说出电影的专业评价来是不可能的,他们就是觉得好,有意思。何况就是专业电影人,也未必说得出个所以然。

专业和群众评选结合,大概就不会有遗珠之憾,也不会曲高和寡了。

什么美女捧纸,“书法家”拿针管去喷射的“书法”,不仅专家反对,群众也会感到可笑的。

书法离开了笔和墨,纸上就没有“笔”和“墨”,“笔”也没有,“墨”也没有,脱离了书法[_a***_]艺术的本质,怎么是书法,怎么是优秀书法?

也许是艺术,但那是从西方来的现代派艺术、行为艺术,虽然是艺术创新,但不是中国书法了。

感谢

其实很简单,让真正懂书法艺术的人去做评委。

书法入行其实门槛不高,***拿笔都会写几笔,但要提高到一定的艺术水平,其实也难。

特别是格调,当代的大部分书艺评委,自身眼光底下,格调俗套,书艺平平,其根本不合适去做评委。

就是说,合不合适做评委,你得先要给懂书艺的人来评估,评估合格,才可胜任。


对书法作品的评判标准,应当标准化,同一化,法控化,不要人为化,感觉化。这个标准是什么?那就是书法的“法",书法的法,就是书法作品怎么样的,评判标准,并且可以说成唯一的标准。比如;年满18周岁为成年人,就是一个法定的年龄,是判定一个人是否是成年和未成年的,唯一标准,很具有独立性,拥护着法律的尊严。书法也是如此,一看书法的笔法,二看汉字结体,三看大自然规律的运用,四看书法的气和韵,:气韵怎么合一的。这就是评判书法的标准。美和丑,粗和细,大和小,浓和谈,虚和实等等是否在法上,在法上的,是书法的评判标准,不在法上的,不是评判书法的标准。现在书展,评判书法作品如何?大多数踉着感觉走,标准不严格,其他因素更严重,所以说当前书展的评判标准要需系统化,规范化,标准化,达到公平,公证,公开,书法竞赛

谢谢友的邀请!

我谈谈对这个问题的看法,要绝对公平公正,显然比较困难,但如果没有书协这种组织,没有现在这种借普及,借发展传统文化之名的所谓大师班、进修班,没有了利益关系,只从艺术角度出发评选作品,这样相对会好些。

除非取消这种办班、带徒***们的评委资格,字与画一样,每个人都有自己的特点,面貌,不管落不落款,熟悉的人一眼就能看出是谁的字,你在圈子内,混熟了,就能让圈内人知道你的字,所以要想参展评奖,必须进到这个圈子。

现在评选书法作品也很奇怪,作品必须要让评委看得出你是学的什么帖?学的谁的字?要符合他们的口味和审美。

如果你学的太小众,太杂,又有太多自己的风格,自己的笔墨语言,恐怕连这些评委也看不懂,这样你还能奢望遇到伯乐?

你写再好的字,要参展入选,必须要进行专业的培训,才有可能入展,否则休想。

所以展览的评选的字都差不多一个面貌,都是突击出来的。入展过后平时写的又是另一个面貌,有的人离开参展,根本不会写字

我以为办法并不是重点,风气、学习氛围才是重点。

以功利为主,圈子文化盛行,有中书协这样的官方组织,掌握着游戏规则和话语权,再好的办法也解决不了当今书法界的弊端。

请问:当代书法,在历史长河中,比较历朝历代,处于什么水平?

现代社会发展的太快,人们***的花样又多,能静下心练书法的人少之又少,更别说全心全意地研究书法了,现在的所谓书法作品大都是在其他方面没有希望的人来练练充门面、混饭吃的,一部分老年人是退休后的日子难熬,所以练练字打发时间,小有所成后就自命不凡充书法家!所以滥竽充数的成份居多!

这要分开说,单论书法水准无疑是中国书法史上的最差水平,若论书法家又是中国历史上最多的时代。当代书法家是中国历史上,最功利,最浮躁,最不能吃苦,最耐不住寂寞,最自高自大的一群人。试问这样的一群人能搞出什么样的水平,地球人都知道,还用问吗?

这个题目很大,但提出来让大家探讨也好。我不大懂书法,但感觉就书法而言,一是国家要重视,像重视其他国粹一样才能使其发扬光大,再是书法界及领军人物,要站好位,带好头,从功名利禄中走出来,潜心研究书法,带出一批正统的书法人。还有就是书法人要克服急功近利,扎扎实实的学习在功底上,艺术上,理论上,人品上加强修养!

可以肯定的是,当代书法水平远低于清民时期,其主要原因是书法的民间基础越来越薄弱了,过去的文化教育和文字交流从启蒙到成人都是用毛笔书写,写好毛笔字是文化人的基础,所以群众基础扎实了,写好字的人也就多了,书法整体水平也就水涨船高。

而当今,由于科技的发展,写毛笔的人越来越少,用电子设备书写已成为主要方式,书法的民间基础己经非常薄弱了,写毛笔字不再是必须的技能,而是一部分人的爱好而已,所以书法的整体水平不可能超越前人了。

一家之言,姑妄听之。

到此,以上就是小编对于花样书法比赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于花样书法比赛的4点解答对大家有用。