大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何鉴定名家书法作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍如何鉴定名家书法作品的解答，让我们一起看看吧。
如何辨别书法的真伪？
***如一个（书法家）的字很容易被人摹仿约话，那该书家和拳仿者都是伪书家。真正高手书家是不可能被仿的，所以有（学无膺品）一说，就应不可能被摹仿，如能綦仿名家书作本身必然是高手。但指的是二王，唐四家，宋四家。不是现在所谓（大师）。
如何评价一位书法家？如何鉴赏一件书法作品？（给名家打分）？
谢谢邀请回答这样两个问题，让我颇费思量，因为，任何一位书法家，无论他下了怎样的功夫，要想得到所有观赏者的点头称道，是极难的一件事！而鉴赏一副书法，他与鉴赏者的学识水平、美学观点及审美情趣大有关系，可谓千人一观，各有见解，如此而已！
在我的故乡，前中国书协主席沈鹏先生为我们的一个牌坊题写了四个字：千年古县。不久网络上便出现了许多嘲讽沈先生的声音，因为沈先生善草书，他写的千年古县被人识为千手古孙丶千年古孙，把沈先生骂得一无是处，这也许是书法界人没想到的吧，当然，沈鹏先生学富五车，他是不会与常人计较的！
所以，评价一个书法家必须从多方面入手，多角度审视其书作与学养乃至人品，有的人书法写得有法度，但太泥古而不创新，并且只会抄写古今贤文，这样的书家只能叫他抄书匠耳！而有的人书写仅凭自己的意向，挥毫泼墨一无法度二无章法，大胆创新，这样的书法只能归于江湖书法，当然书写者就是江湖书法家了，这个带引号的家当然是讽刺的东东多一些了！
因此，一个好的书法家，首先是要有文化，没有文化的书家他创作的作品是苍白无趣缺少美的线质美的结构美的章法而无审美意境的；其次要有与古为徒的精神，他留在宣纸上的点点滴滴，都能寻到古人的痕迹，正如曾翔先生所言，入古，我们要用百倍的精力打进去，在经典的尘埃中寻找珍宝，为我你所用；第三，真正的名家，如果一味地躺在古人堆里，不知推陈出新，不会与古为新，不会用千倍的精力走出来，这样的书家，无疑是一台复印机！我相信，真正有抱负想作为不同凡响的书法家，他一定具备这三个要素的。
鉴赏书法，更多了个人的行为与品位，有时候我想，当今这个社会，胆大的人怎么会这么多呢？面对书法这种小我艺术，有的人面对自己读不懂欣赏不了的作品，开口骂人者有之，用尽污浊字眼，来来墨宝飘香，瞬间丑气满堂。我们为什么不反思，是我学识不高读不懂书家精巧的谋篇布局，了解不了书家精心设计的章法，句读不了古人或作者创作的美文，然后关门谢客，重新翻开经典，提高自己的学识和欣赏习平，倘如此，书坛才会清风拂面丶墨香扑鼻丶美丽满怀！
非常感谢邀请。如何评价一位书法家？如何鉴赏一件书法作品？这两个问题，应该说可以合在一起来回答。评价一位书法家也是针对作品来说话，反过来说，鉴赏一件书法作品，也离不开书法家创意和思想。为什么这么说？因为书法家是靠作品的创作成度、成绩和成就来定位。如果书法作品不好，又何谈其是书法家？即使作此评价，又有什么意义？真正的书法家“书如其人”，人书合一，就是这个道理。当然，优秀的书法作品，欣赏或是鉴赏，除了作品本身看其脉络传承及风格特色外，还是得针对书法家这个人，来作具体的追溯和研究。只有这样，才能真正全面的来鉴赏书法艺术作品。所以说，单单的评价一位书法家或是鉴赏一件书法作品，都会“一叶障目，不见泰山”。我们现在的书法展览，都是“以偏概全”，要么看人下菜碟，不问作品。要么只对作品，忽视作者创作的理念。这样，就造成了书法艺术创作现象的混乱不堪、良莠不齐。一是作品为所欲为，惨不忍睹；二是作品千篇一律，毫无意义。评价变成了***大空，鉴赏变成了脏乱差。由此可见，对书法家及书法艺术作品评价与鉴赏的关键和重要。
到此，以上就是小编对于如何鉴定名家书法作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何鉴定名家书法作品的2点解答对大家有用。
