大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法作品装饰画的问题，于是小编就整理了3个相关介绍名家书法作品装饰画的解答，让我们一起看看吧。
五字古诗哪个写书法好？
墙角数枝梅，凌寒独自开。
遥知不是雪，为有暗香来。
只要你书***底好，把写好的《梅花》的书法、如果你还有点画技的话，在写好的字的空隙画几朵梅花，你似乎闻到了梅花那种淡雅的清香，何乐不为！
古诗有很多种形式，比较常见的是五言诗和七言诗。五言诗又分五言绝句和五言律诗。同样七言诗也分绝句和七言律诗两种。绝句一般短小精干，大主題的作品比较少。
对于普通书法创作者来说，一般五言绝句、七言绝句比较好掌控一些，四尺三裁的就能布置来。
这样的大小写绝句也非常适合现代家装使用，字幅的大小也比较适合古诗的气场。
现代家居就算再中式，也缺少古气，并且有些人也不太喜欢纯粹的尚古。只是打造一种看起来“有文化”的气息。由于房屋挑高等各种原因，一般装裱成框，又有文化气息，又有时代感觉！所以这种小篇幅的书法和绘画作品在装饰上就比大幅作品有了优势。
绝句一般短小精悍，体量较小，也已经完整的表达了某种思想，所以从内容上来说也比较适合用在小一点的篇幅中。
其实这个问题就是一个“怎样创造好的书法作品”的问题。
杜甫的《春夜喜雨》，王维的《山中》、《相思》、《竹里馆》、《鹿柴》、《使至塞上》、《山居秋暝》、《杂诗》、《鸟鸣涧》，李白的《渡荆门送别》、《独坐敬亭山》、《赠孟浩然》，祖咏的《终南望余雪》，王湾的《次北固山下》，王之涣的《登鹳雀楼》，孟浩然的《过故人庄》、《宿建德江》、《春晓》，张九龄的《望月怀远》，王勃的《送杜屮府之任蜀州》，刘长卿的《弹琴》，柳宗元的《江雪》，贾岛的《寻隐者不遇》等都是适合书写悬挂的好五言诗。
我向你推荐唐代诗圣杜甫的五言古诗《望岳》，这是一篇描写泰山的名作，通篇气势非凡，名句迭出，“会当凌绝顶，一览众山小”，表现了作者勇攀人生高峰的雄心壮志。整篇字健康向上，激励人心，字无重复，世人称颂，是写书法的极好古诗，请欣赏
望岳 杜甫
岱宗夫如何？齐鲁青未了；
造化钟神秀，阴阳割昏晓；
荡胸生层云，决眦入归鸟；
会当凌绝项，一览众山小。
名山，名人，名诗，名句，所以你拿这首五言古诗写书法绝对没有错！
想买几幅当代名家的书法做家居装饰之用，有好的推荐吗？
比较推荐你选择当代名家赵丙钧的书法作品，赵丙钧是当代书法名家，其书法作品风格字体内敛而凝重，雄浑大气，风神洒脱，体现出师古而不泥，出新而不异，洒脱而不散，凝神而不注的气势。我建议可以选择赵丙钧的《融通四海》（生意人必备），《天道酬勤》（励志经典），《和为贵》（人生处世必备）等等，这几幅书法都是非常不错的。
胡抗美、刘洪彪、张旭光、王厚祥联袂到南京办草书展。对他们的草书，您怎么看？
刘胡张王四位大家齐聚南京联袂书展的确很有冲击力，继刘主席14米盛装大草之后，必将在书法圏再掀一波激烈振荡，在主办方策划者看来，这无疑是新时代的一场“兰亭盛会”啊。
中国草书委员会主任、书协副***刘洪彪先生的“现代草书”无疑是名头最响亮的。刘洪彪贵在创新，有想法也会搞，混到这一步，没有点传统草书功底是不可能的，但个人认为刘洪彪先生的传统功底并不算是有多多么的厚实，他的草书线条不错，也有灵性，对章法布局研究颇深，但结构和整体气韵有点“野”，不如沈鹏。
中书协副***胡抗美先生，胡先生的草书拙朴气息很重，有些作品虽“丑”，但就传统味道而言，要比刘洪彪先生写得规矩，刘似乎更多走的是张旭路线，线条圆润弹力足，胡的怀素味道浓一些，线条锐利更刚健。二人的草书各有所长，基本上在一个水平线，比不上沈鹏，遑论林散之了。
当代知名书画大家张旭光先生的草书也很泼辣，但毕竟是学画的出身，不会写也会画嘛。张先生的草书体现出更多的“用墨”元素，对用笔的研究颇深，但看他的作品，始终觉得有点收不住，用笔也稍显“放肆”了一些，结字上感觉还是相当“稚丑”的。当然，这可能只是我的个人偏见。
当今书坛名家王厚祥先生的草书很奔放，章法是四位老师中最好的。至少，我能看出他的字有张旭的影，比较圆润，线条的笔法也相对讲究，我认为如果以传统书法为参照，王厚祥老师的草书功力并不在刘洪彪之下。
无论书法圈内圈外对他们草书的争议有多么巨大，但四位老师都是属于当今草书界核心圈里第一流的人物。草书的艺术审美起点本身就比较高，很多书法爱好者和我一样，都是“直眼直肠直言”草书家及其作品。我相信，他们的作品并非外界抨击的那么不堪，但是与历史上的名家大手相比，他们的草书或只可谓为“过江之鲫”，一时名气罢了。
抱庸浅谈。插图均自网络。
到此，以上就是小编对于名家书法作品装饰画的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法作品装饰画的3点解答对大家有用。