大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法作品欣赏水墨人生的问题，于是小编就整理了2个相关介绍名家书法作品欣赏水墨人生的解答，让我们一起看看吧。
有哪些山水国画大师比较好？
黄公望是在79岁开始创作的，在85岁的时候黄公望去世，而这期间他一直在画《富春山居图》，而按照这幅画长5米多，高3米，而黄公望为了画这幅画到处爬山涉水，才把整个富春山的美景描绘出来，他的画意境悠远，随性自然…
还有，齐白石、黄宾虹、徐悲鸿、张大千、黄胄、刘海粟、蒋兆和、李可染、李苦禅、傅抱石、潘天寿、林风眠。
吴冠中、孙大石、黄永玉、黄泽金、范曾、李奇茂、欧豪年、靳尚谊、刘大为、刘文西、韩美林、王西京。
水墨绘画比书法更难以看懂？大家说说是这样吗？
水墨和书法的的工具都是毛笔，材料都是宣纸。很中国！水墨讲究水和墨的运用，有许多不确定性的机理效果呈现出艺术的美感。书法也是一样，讲究笔法，讲究气韵。其实不必看懂，你要觉得好看就足够了。
水墨画，除了泼墨大写意，其他都容易看懂（如果都不懂，读一点古诗词，看一看作品简介和画评，特别是绘画理论），虽然说书画同源，但国画所用线条是“以书法的用笔，为实现画面的形神兼备而随时灵活变化的，与书法是有一定区别的。。。
书法，除了草书、行书、篆书、隶书，楷书都较易看懂（如还不懂，可查繁体与简体字对比的字典，就算篆、隶、草、行各体都有书法字典可查）至于笔法、章法、风格等方面就慢慢来吧，不用急。。。
所以我觉得水墨绘画和书法各有各的难看懂，也各有各的易看懂，一切在于你对书画的理解程度。。。个人拙见不喜勿喷，希望对你有用，祝你学习进步！
个人观点：水墨绘画和书法，不存在理解上的孰难孰易之分。
下面我从审美主体（人）、审美客体（事物）、审美活动（感知理解）来阐述我的观点。
1.审美主体方面：
对于从来没有进行过审美活动，对水墨画和书法都不了解的审美客体，即没有接受过书法和水墨画的教育或者学习的部分普通大众来说，水墨画和书法给他的审美感受没有多大区别。
他的审美水平都停留在好看与不好看的浅显阶段。无法从多方面理解欣赏水墨画与书法作品。
就比如你拿书法和水墨画问老外或者农民伯伯，他们无法进行深入的审美活动，二者于他的理解，差别并不大。
当然 ，如果进行过学习与没有进行过学习的比较，当然容易的多， 特别是水墨画作为中国画 ，我们接触的相对多一些，美学思想多多少少都有一些，没有那么陌生，就觉得水墨画比较容易懂。
2.审美客体方面：
（1）水墨画运用线条、色彩和形体等艺术语言，通过构图、造型和设色等艺术手段。
水墨绘画比书法更难看懂，这个观点我并不赞同。首先水墨绘画和书法，有些共性。他们都是讲究笔法和笔墨。还有布局与章法。表现意境他们都是相同的。我们只要了解作者当时所处的社会环境和地位，还可以通过分析作者的创作心境，我们就不难读懂他的水墨绘画和书法作品。
到此，以上就是小编对于名家书法作品欣赏水墨人生的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法作品欣赏水墨人生的2点解答对大家有用。