大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法的精彩画面的问题，于是小编就整理了1个相关介绍名家书法的精彩画面的解答，让我们一起看看吧。
什么书法最好看？
行书书法最好看，行书中行楷书法最好看，古代行书书法中赵孟頫《洛神赋》、文徴明《赤壁赋》、唐伯虎《落花诗》最好看！
为什么？字形架子写得好看，绝大部分人看书法是看外形顺眼不顺眼，顺了就好看，不顺眼就不好看。因为绝大部分人不懂书法，但是又喜欢看书法，还不愿深入学习了解书法，看到那些顺眼好看的字，便伸手点赞，俨然成了判官。
那么古代人也是这样看书法的吗？差不离！
五代杨凝式是一位承前启后的书法家，继承了唐代书法，启迪了宋代书法。但是他的书法却不被宋代人看好，因为不好看。即使著名书家黄庭坚等人竭力为之鼓吹，看书法的宋人包括官儿等等都是“口是而腹非”（黄庭坚语），嘴上说好，肚子里说这有什么好！
所以这个问题少了个前提，不知是问识者还是问昧者，是问专业的还是问凑热闹的，答案肯定大不相同，千奇百怪。就像杨凝式的字有的宋代人都蒙察察，心口不一。但清代识货人却冒着掉脑袋的危险去宫中狸猫换太子调包杨凝式《韭花帖》。知与不知者，各有所好，究竟什么书法看起来最好？只有极少数像黄庭坚这样的人和天知道。
我个人认为楷书写好了最好看，横平竖直，一笔一划，一丝不苟，可以磨练一个人的耐力，而且写好楷书是写好其他书法的基础，只有基本功练的好，基础扎实，才能更好的写好其他书法
从专业深度讲，篆隶草楷行，无论哪种书体写到精致都好看，各体式之间并无高下之分。但是，书法艺术的受众本身，却是有各自喜好的。书法本身就是视觉艺术，而艺术的魅力大多是感性的，好看才会被更多的人喜受，因此受众主体的关注度，也可以从一定程度上反映哪种书体在大众眼中的“好看程度”。
受众最多的应当是行书。中国只有一个书圣，而书圣王羲之造诣境界最高的就是行书。坊间更有“书不入行草，终难成大器”之说。五体之中，行书出现的时间最末，而一经出现，便主导潮流，虽然听起来有点蛮横偏激，但事实上就是这么个情况。“飘如惊鸿，矫若游龙”，行云流水飘洒俊逸的行书，已经成为中国书法的一张重要名片，也是大众普遍认为最好看的书法。
其次是草书。草书的受众其实并不多，也是被认为最难学也最有味道的书体。张芝，张旭，怀素，这些大师的草书简直美爆了。严格意义上，草书中的狂草几乎完全脱离了实用性，而成为一种近乎纯理想主义的书法艺术。也正因于此，爱草书的极爱，不爱草书的却极不感兴趣，两极分化。
再次楷书与隶书。书法圈中，写楷书隶书的朋友为数甚众，尤其是楷书。初学书法者，往往都是从楷书隶书学起，因此受众极广。但是，从书法艺术美学的发展脉络看，楷书隶书虽颇具严谨工整之美，但是写手太多了，楷法又极难突破，也容易产生审美疲劳。篆书太繁，虽然这是最古老最纯正的方块汉字书体，但因其已经完全脱离了实用性，受众是很少的。
抱庸浅谈。插图为抱庸硬笔行书习作。
大家好，我是禅心书葩。至于什么书法最好看，我有以下看法:
首先，美好的事物都是相通的。书法是中华民族的文化精髓，书法当中体现了中华文明中的多种因素，每一种字体都具有其独特的历史文化积淀，都有他独特的美感，我们不应该以一个标准衡量所有的书法家和所有的书写风格。
其实，博***众长，才能了解书法的全貌。书法的海洋，博大精深，我们不能只以自己的好恶去评价书法，而需要以相应的历史知识，美学知识，哲学知识等等方面去评价书法。
第三，允许个体视角。书法的表现形式很多，每个人因为知识结构，美学知识，价值取向等不同因素，会对一些字体表现出不同的感觉，这很正常，但不能厚此薄彼。
总而言之，学习欣赏书法可以有自己独特的视角，但对于具体那种书法最美，真的没有标准答案。
不知我的回答是否正确，敬请各位批评指正！
到此，以上就是小编对于名家书法的精彩画面的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法的精彩画面的1点解答对大家有用。