大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普通人和名家书法不同的问题，于是小编就整理了4个相关介绍普通人和名家书法不同的解答，让我们一起看看吧。
书法十大名家书法特点？
欧阳询：有向右上的势，总体布局险妙，字形偏长，笔画结实有力，犹如‘四面削成’。
赵孟\：赵体端正俊秀，婉转圆润，极具实用性。
王羲之的字清秀平和与他的性格大致相同，
颜真卿的字雄浑厚，重力道足
柳公权的字金谷强气势宏伟
欧阳询的字严谨，守规守距方方正正
赵孟府的字圆滑飘动字和字中间笔锋流畅
以上仅为个人观点。
只在本地出名的书法家值得收藏吗？
书法收藏是一个专业性很强的收藏品类，如果收藏家不具备书法鉴赏的丰富经验知识，那就最好不要搞书法收藏。这个跟地域无关。一个在当地名不见经传的书法家，可能是精通书法理论，技能技术
都很过硬的高手，反之，一个在当地较有名气的，可能是一个俗不可耐的，写出来根本不算书法的俗书书写者。
为什么感觉书法名人作品价值不如名人书法？
书法名人确实少，
打着灯笼很难找！
名人书法特别多，
掐头数数不用说！
上至皇帝下到官：
莫言平凹字虽丑：
因为人家名气有！
我觉自己书法棒，
只因没名称不上！
此话差矣。郭沫若，赵朴初，舒同，启功，沈鹏，欧阳中石等先生都是书法名人，在大的拍卖公司拍卖都是几十万上百万一幅。所谓名人书法有几人能比。从中国书画历史看，真正有收藏价值的作品是靠艺术价值取胜的。
书法价值的高低由市场决定，而不是由书法名人和社会名人决定。
市场上书法作品，经过拍卖会拍卖的，价格高。在摊位上出卖的，价格高了卖不出去，低了对卖家不利。
书法名人的书法作品，因受知名度影响到价格的定位。名人书法则是在出卖名声，而不是书法，划分就这么简单，钱多了捐出去帮助该帮助的人，藏在家被硕鼠啃了心疼，存在银行又怕汇率暴跌而损失，买名人书法，纯属于钱多买名气，利用名气挣下一笔巨款。
齐白石说他的书法比自己的画更好，可他的书法只是野路子，你认为呢？
齐白石先生曾十分严肃认真地对诗书画印作如下自评：“我的诗第一，印第二，字第三，画第四”。当然，他这段自评并未得到世人认可，鉴于齐老的德高望重，很少有人对此予以反驳或正怼，只当是他老人家随口说的一句玩笑话。
北漂之王，木匠出身，从一个手艺人成为顶级大师。齐白石之所能“混出来”，靠的可不是“沈***”一样的网络炒作，那是要靠真实力说话的。诗书画印无一不通，简直是个全能型的艺术天才。抱庸愚见，客观点说，他的画当属第一，印第二，诗第三，书法只能算老末。
（一）齐白石的画
齐老的画，是举世都公认的，也无须缀言。只管醉赏即可。
（二）齐白石的印。择其作两方如图。
齐老的印，我个人十分喜欢，大气，给力，有精神。因此我认为齐老的印应在排第二。
（三）齐白石的诗。择其咏物诗两首:
那人呢，还分野人和正统人吗？不是自搞笑吗？野与正，只是人为将他划分。如魏晋书风，人们说为正路，不合为野狐，或没出处的也叫野路，其实，说者是人云亦云，不是明白的明。
另，说这话说的人，可能连什么叫（书以味为上）金石似之，山林之气又似之之说亦未接触。其实，齐白石的书，画都有吴昌硕的影子，而吴昌硕又是碑一路的金石家大家。这样，齐白石的书风属金石一路。
如一些学院派的老师，总把自己的书风或观点影响学生，让学生愚从，我认为，学术以讨论，广集天下好书风，引導性学术以哲理思维观察问题为主。而不是一味将自己观点，或自己的艺术理念灌输给学生，这样不好。
难道你出生于远乡僻壤是正宗的人？而我生于热港闹市是野人？不是搞笑吗？
艺术只有雅与俗，没有正宗或野路一分。什么是雅：书卷气，金石气，山林气为上。其它为不雅。完。（个人之见，莫喷）。
齐白石作为艺术***.绘画.书法.篆刻样样精通.齐白石在市场上比较认可的还是他画的虾和昆虫动物.书法是学吴昌硕的.但齐白石又在吴的基础上有一定的创新.形成了自己的艺术.致于齐白石说他的书法比绘画好.可能还是受古人的影响.毕竟书法兰亭序影响太大了.作为一个***.不说自己的书法有点水平脸子都挂不住吧.
到此，以上就是小编对于普通人和名家书法不同的问题就介绍到这了，希望介绍关于普通人和名家书法不同的4点解答对大家有用。