大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于墨林书画作品问题,于是小编就整理了3个相关介绍墨林书画作品的解答,让我们一起看看吧。

  1. 参加墨林书画社怎样做自我介绍?
  2. 清朝书画家笔录中有记载画家王溥吗?
  3. 水墨绘画比书法更难以看懂?大家说说是这样吗?

参加墨林书画社怎样做自我介绍?

这个我有经验,首先要做个自我介绍,大家好,我是来自某某专业的✘✘。然后再介绍自己兴趣爱好,为什么喜欢绘画,我有什么成就,想加入社团的原因,我可以为社团奉献怎样的力量,结尾,希望能够加入这个社团,谢谢大家

清朝书画家笔录中有记载画家王溥吗?

王溥 [清]字云泉,嘉、道(一七九六至一八五O)时江苏太仓人。

墨林书画作品,墨林书画作品图片
图片来源网络,侵删)
四川大足典史。尝从其叔王宸游,画境益苍莾沈厚,于吴镇为近。书学苏、米,并善分、隶。晚寓中江以卖画自给。翁方网题其画云:“大痴(黄公望)浅绛层峦法,都在东娄箧笥间。法备如何兼气至,曲阑倚遍夕阳山。” 《清朝书画家笔录》、《墨林今话》、《益州书画录》

水墨绘画比书法更难以看懂?大家说说是这样吗?

水墨画,除了泼墨大写意,其他都容易看懂(如果都不懂,读一点古诗词,看一看作品简介和画评,特别是绘画理论),虽然说书画同源,但国画所用线条是“以书法的用笔,为实现画面的形神兼备而随时灵活变化的,与书法是有一定区别的。。。

书法,除了草书行书篆书隶书楷书都较易看懂(如还不懂,可查繁体与简体字对比的字典,就算篆、隶、草、行各体都有书法字典可查)至于笔法章法风格等方面就慢慢来吧,不用急。。。

所以我觉得水墨绘画和书法各有各的难看懂,也各有各的易看懂,一切在于你对书画的理解程度。。。个人拙见不喜勿喷,希望对你有用,祝你学习进步!

墨林书画作品,墨林书画作品图片
(图片来源网络,侵删)

水墨和书法的的工具都是毛笔,材料都是宣纸。很中国!水墨讲究水和墨的运用,有许多不确定性的机理效果呈现出艺术的美感。书法也是一样,讲究笔法,讲究气韵。其实不必看懂,你要觉得好看就足够了。

当然!水墨绘画比书法的基本功要求更多样化、要求更高的悟性,单靠勤快、克苦、写字就容易上手。尤其正楷格式有规,一板一眼。绘画不一样,既要对传统格局,对形体结构有深入的了解,对绘画风格变化,一个艺术家要有数次的变格,不一样的追求,尤其要具备一定文化修养,对生活、社会有自己的体验和深层次的体会……当然,书法走到了独创、书写草书时,也需要具备气质与修养,品性与丰满的知识,这些都需要知识层次的多元化来充实。

个人观点:水墨绘画和书法,不存在理解上的孰难孰易之分。

墨林书画作品,墨林书画作品图片
(图片来源网络,侵删)

下面我从审美主体(人)、审美客体(事物)、审美活动(感知理解)来阐述我的观点。

1.审美主体方面:

对于从来没有进行过审美活动,对水墨画和书法都不了解的审美客体,即没有接受过书法和水墨画的教育或者学习的部分普通大众来说,水墨画和书法给他的审美感受没有多大区别。

他的审美水平都停留在好看与不好看的浅显阶段。无法从多方面理解欣赏水墨画与书法作品

就比如你拿书法和水墨画问老外或者农民伯伯,他们无法进行深入的审美活动,二者于他的理解,差别并不大。

当然 ,如果进行过学习与没有进行过学习的比较,当然容易的多, 特别是水墨画作为中国画 ,我们接触的相对多一些,美学思想多多少少都有一些,没有那么陌生,就觉得水墨画比较容易懂。

2.审美客体方面:

水墨画与书法有不同特点

(1)水墨画运用线条、色彩和形体等艺术语言,通过构图、造型和设色等艺术手段。

到此,以上就是小编对于墨林书画作品的问题就介绍到这了,希望介绍关于墨林书画作品的3点解答对大家有用。