大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法作品欣赏点评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍名家书法作品欣赏点评的解答，让我们一起看看吧。
怎么评价名人的书法？
题目所指名人应说的是不是以书法出名的人，如此说来名人书法有二种：一种是其人本身是名人，字确实也写得好，这样的书法自是不必说。
另一种是其人本身是名人，字并不见得好，但喜欢卖文弄墨，这样的书法只是借其名，就其字而言，本身并无价值，但不一定代表没有市场，反而可能比真正书法家写的还有市场。此情况无非是人都贪慕虚荣，字因人贵，想借其名罢了。
名人书法就看欲取者是以何种目的而来了，完全为了欣赏，尊重艺术，当然是要***正写得好的；如是想借其名显摆，真正目的不在其字，那就找个名越大的越好。
名人也好，平民也罢，字拿得出来，有点素养，只能说字写得不错，这是从审美角度来说评的。好像人美人丑一样，一般人都可断定。他不管高人俗人，能称为书法的或带个家字的就得有独到之处了。首先有个性，个性就是创造。其次有功夫，功夫就是规律。字有风格性格，有欣赏价值便为书法。仅吐只言，也许偏见。
①严格上讲名人的毛笔字，只能叫写字。与书法不搭！只是名人效应。 ②不要因为能卖几个钱就能称之为书法！或称之为书法家！大师！在书法艺术面前有些人就是狗粪！！！ ③不要臉者，天下无敌！！！ ④名人就是名人，做你自己的事！ ⑤不反对名人写毛笔字，那是任何人都可以做的事。但是人贵有自知之明！千万莫忘贵字！不然既成贱字矣。
如何评价一位书法家？如何鉴赏一件书法作品？（给名家打分）？
谢谢邀请回答这样两个问题，让我颇费思量，因为，任何一位书法家，无论他下了怎样的功夫，要想得到所有观赏者的点头称道，是极难的一件事！而鉴赏一副书法，他与鉴赏者的学识水平、美学观点及审美情趣大有关系，可谓千人一观，各有见解，如此而已！
在我的故乡，前中国书协主席沈鹏先生为我们的一个牌坊题写了四个字：千年古县。不久网络上便出现了许多嘲讽沈先生的声音，因为沈先生善草书，他写的千年古县被人识为千手古孙丶千年古孙，把沈先生骂得一无是处，这也许是书法界人没想到的吧，当然，沈鹏先生学富五车，他是不会与常人计较的！
所以，评价一个书法家必须从多方面入手，多角度审视其书作与学养乃至人品，有的人书法写得有法度，但太泥古而不创新，并且只会抄写古今贤文，这样的书家只能叫他抄书匠耳！而有的人书写仅凭自己的意向，挥毫泼墨一无法度二无章法，大胆创新，这样的书法只能归于江湖书法，当然书写者就是江湖书法家了，这个带引号的家当然是讽刺的东东多一些了！
因此，一个好的书法家，首先是要有文化，没有文化的书家他创作的作品是苍白无趣缺少美的线质美的结构美的章法而无审美意境的；其次要有与古为徒的精神，他留在宣纸上的点点滴滴，都能寻到古人的痕迹，正如曾翔先生所言，入古，我们要用百倍的精力打进去，在经典的尘埃中寻找珍宝，为我你所用；第三，真正的名家，如果一味地躺在古人堆里，不知推陈出新，不会与古为新，不会用千倍的精力走出来，这样的书家，无疑是一台复印机！我相信，真正有抱负想作为不同凡响的书法家，他一定具备这三个要素的。
鉴赏书法，更多了个人的行为与品位，有时候我想，当今这个社会，胆大的人怎么会这么多呢？面对书法这种小我艺术，有的人面对自己读不懂欣赏不了的作品，开口骂人者有之，用尽污浊字眼，来来墨宝飘香，瞬间丑气满堂。我们为什么不反思，是我学识不高读不懂书家精巧的谋篇布局，了解不了书家精心设计的章法，句读不了古人或作者创作的美文，然后关门谢客，重新翻开经典，提高自己的学识和欣赏习平，倘如此，书坛才会清风拂面丶墨香扑鼻丶美丽满怀！