大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欣赏不了的名家书法作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欣赏不了的名家书法作品的解答，让我们一起看看吧。
名人写的书法，有些字不认识或些不像字，对此你有什么看法？
名人写的字与名人书法不是一回事，名人或是领导人写的字叫题词，其有政治含义。而名人写的书法则是艺术品，所以对这两种不可同一标准评判，前者只要没有错别字就行了。而后者则要看其章法、笔法，甚至字的间架结构都要达到高的艺术标准，否则就是劣品。其实名人写字价值不在其字，而在其名。马云、赵本山写的字能卖大价钱就是卖他的名，其字好坏并不重要。相反以写字写的好的人想成名很难，。字写的再好，没人认识你，没有名气，字也不值钱。所以古今以字成名的人很少。总之，名人与艺术不是相等的，两者决不能混为一谈。
名人写的书法，有些字不认识或些不像字，对此你有什么看法？
书法是门艺术，要想写好书法不下苦功是写不好书法的。名人写的书法有时真不能叫书法，只能叫写字，因为是名人，似乎名人写字就成为书法了，就成为名家作品了。名人应有名写的字再烂有人捧捧场，名人的字也就成名家书法了。为什么有的书法中的字看不懂，有几种原因，1，草书，草书很难看懂，如果你对草书字体不精通，有些字是根本无法看懂的。甲骨文，谁能看懂，在中国郭沫若能看懂甲骨文。有此书法字体看不懂，是为你不识不懂该书法字体。还有一种情况就是写书法的人把字写错了，这种滥竽充数者在书法界也有。2，名人写书法写的潦草，似乎很懂书法很会写字，玩名人游戏，高雅，风度，休养，气质都体现在了名人书法上。有的名人应有名而书法成名，有的名人应有名而写字成书法，字虽烂但有名人效应，错字成绝版。却有人把错字说成是简写，呜呼！实属可悲呀。
对于名人而言，书法出于名人之手，何错之有，对于普通人而言书法就要讲章法讲规律，草书有草书的样，楷书有楷书的样，行书有行书的样，把字写规矩了，别人看不懂是水平问题，怪不到谁。因此对于你的这个提问，暂作简答，谢谢！祝你好运！
写的字认不认识，不分名人不名人，也无关书法的好坏。下面我把这几个问题条理的说一下。
写的字不认识，有这么三种情况，一种是他写的没有错，但是你不认识字。
草书字不认识的人多，是因为大家不懂得草书的简化方法，小篆，金文，甲骨文不认识的人也多，因为大家根本就不认识，因此你不能说因为你不认识就说人家写错了。
一种情况是他确实写错了，导致观众认不出来。这说明它文化水平不高。
还有一种情况是他用了异体字，或者为了作品效果，把个别字进行了偏旁移位，你不懂得这个道理，没有认出来，误以为他写错了。比如秋天的秋，许多人都是为了避免上下字笔画雷同，都是左边出捺，古意把左右偏旁变换位置。再比如神仙的神字，许多人会因为重心不稳或者最后一笔右下方太空，古意加一个点。
书法的好坏跟是不是名人没有关系，名人未必字就好，不出名未必写不出好字。
名人里面有写的好的，比如演皇阿玛的金铁林，比如演毛泽东的唐国强，都是正路子。
书法的好坏取决于线条的质感，空间的安排，跟认不认识无关，跟写错字也无关。草书大家不认识不代表它没有好坏之分，写错字也不影响作品的艺术价值，书法之所以称为视觉艺术，是他的观赏价值再起作用，它是用来看的，不是用来读的，因此多写一笔，少写一笔关系不大。
书法，是最美的线条艺术。名人书法不是纯粹的书法艺术，名人书法夹带着名人效应，一些趋炎附势的人，动机不纯，为了达到不可告人的目的，阿谀奉承，溜须拍马，把名人的丑字，给炒作的炙手可热，扰乱了中国书坛，名人书法，只能流传在当红时期，传世作品极少。
随手写了几个字，没练过书法的，大家觉得这样的字很难看吗？
对于这个问题，我是这样看法。不知大家如何?
没练过书法，写出字来，肯定是不好看了的，你想想如果没练过书法能写好的话，都不用练书法了，任何一门功课，不经过刻苦的训练，其结果都不会好，又何况书法呢。其实，书法在所有门类中，基本上是最难的一科，因为，想写好书法，大部分有的人写了一辈子，最后也没写好，就是这个道理，这是我本人深有体会的，我写了半辈子了，还没感道满足。书法难写，其主要是看不到摸不着并且还与人的性格，修养，阅历等有关，所以说难。
我经过长时间的分析总结出: 一个真正的写好的书法家必须要具备以下条件:
其一爱好，天赋。不喜欢的事，强做永远不会做好的，4
其二，必须刻苦，任何事，不刻苦用功也是做不好的。其三，本人的性格，其实写好书法与本人的性格有很大的关系。其四还与本人的阅历，修养也同样有很大的关系，表面看起来好像没关系，其实内在关系很大。
以上是本人的大体总的看法，不知是否正确，谢谢。
到此，以上就是小编对于欣赏不了的名家书法作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于欣赏不了的名家书法作品的2点解答对大家有用。