大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法家吴玉生的问题，于是小编就整理了2个相关介绍名家书法家吴玉生的解答，让我们一起看看吧。
田英章和赵贺新书法谁的好？
书法界对田英章的评价，尤其是他的楷书在当代书坛来讲，是比较好的，但是他的行书和草书与他的楷书相比，则略微逊色。赵贺新老师算在硬笔书法领域比较活跃的书法家。相对于这两位老师，我更喜欢吴玉生老师的行楷
硬笔行楷，为啥吴玉生老师喜欢用钢笔，并表示钢笔更易表现行楷？
硬笔行楷仍然还是在实用的范畴体现的比较多，当然也能体现硬笔的艺术性。但是硬笔行楷的书写，受到书写工具的限制，是不可能与毛笔书法相比拟的。因为硬笔书法的提按使转都是受限制的。而毛笔书法的提按使转却是可以有无限的空间去发挥。吴老师喜欢硬笔行楷，是他的个人喜好，我们学书法的真正独有的工具还是毛笔，只有毛笔书法才能更好的发挥其艺术特色，写出有神彩的毛笔书法才能让人赏心悦目。当然出于实用的原因，用硬笔去写点书法小品，是未尝不可的事情。
行楷是介于楷书和行书的一种字体，在书法的字体中过去没有把它作为一种单独的字体提出来的，它的优点是介于楷书的容易识别和行书的书写速度，所以他没有严格的标准，你写的字很好，属于偏行书的一种。
钢笔的吃纸性非常好，所以适于控制，但是它的笔画圆润性不足，写起来的流畅感也不足，而现在流行的中性笔优点是流畅性好，但经常是比较滑，所以要求控笔能力的好，可以用0.7的尖或是0.5的尖控笔就相对容易一点了。
所以说他们是各有优点和缺点，只要用习惯了都一样的，这不应该是写字的障碍。
吴玉生老师的这个观点，恐怕是值得商榷。
吴玉生老师的硬笔行楷，堪称一绝。他大概成名于上世纪八九十年代。他喜欢用钢笔，其实是有时代背景的。
上图是我保存多年的一本《中国钢笔书法》杂志，是当时比较有影响力的书法刊物，出版时间是1990年。也许很多年轻朋友会纳闷，为何不叫《中国硬笔书法》？
早期，常用的“硬笔”书写工具大致有三种：铅笔、圆珠笔、钢笔。
铅笔表现力差，不宜练书法。
圆珠笔，其实是“油笔”，其内部是“油墨”，书写时出油不稳定，笔画较细，对笔画线质的表现差。等到后来出现了中性笔，油笔就较少有人用了。
而一支好的钢笔，不但出油顺畅，其笔画表现力也不错，可以轻松地写出笔画的粗细变化，表达出线质美感。
所以在那个时代，对喜欢硬笔书法的人而言，钢笔是书写工具里妥妥的扛把子。从上图杂志的名称里就可见端倪。所以说，吴玉生老师喜欢用钢笔，可能与这个时代背景有关。
中性笔出现得较晚。中性笔其实也是一种圆珠笔，只不过其墨水不再是油性，而是中性。中性笔相较于油笔而言，出墨顺畅，书写性好，得到了很多人的喜爱。
我理解的硬笔，就是吴玉生老师用的这种钢笔，还有过去老式的水笔。上世纪九十年代，即硬笔书法兴起时，爱好者多用这两种笔。后来，有人把笔头那部分扭弯了，也算数，但已失去用钢笔（即硬笔）书写的意义。
普通意义上讲，用钢笔写出来带有艺术性的字，就叫硬笔书法。
用软笔（即毛笔）书写的字，所表现出来的字的形式，有软笔的特征。
用硬笔书写的字，所表现出来的字的形式，有硬笔的特征。
软、硬笔书写工具不同，所生产出来的产品肯定不同。它们之间还是有本质的区别，二者不能混为一谈。
现在，对软硬笔创作的作品，评判标准不清晰，容易使人用软笔的标准去评判硬笔，我认为是不对的，应在艺术界限和种类上有所区别。
比如，鱼。常见的有鲤鱼、鲶鱼、锦鲤等等等。我们统称为鱼，但它的种类很多，长相不一样，生存环境不一样。饲养者就不能将其放在一个池子里喂养。
吴玉生老师的硬笔书法出写规范，字形俊逸，笔画稳健，内敛含蓄，情智高雅，功力雄厚，可以作为硬笔书法的范本。
到此，以上就是小编对于名家书法家吴玉生的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法家吴玉生的2点解答对大家有用。