大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于书法比赛投票方案问题,于是小编就整理了3个相关介绍书法比赛投票方案的解答,让我们一起看看吧。

  1. 孩子书法比赛怎么拉票?
  2. 书法拉票怎样发朋友圈?
  3. 书法并非竞技项目,现在却以比赛形式进行遴选,其公正性及意义何在?

孩子书法比赛怎么拉票?

孩子正式参加书法比赛,我希望各位评委们对孩子的书法,笔书法能够有更好的评价,这对他是有很大帮助的,这对他今后练习书法是很难支持的,希望各位评委踊跃为他投票,希望孩子做做书法,能够得到大家的认可,希望各位来宾们对他有更好的评价,多投他的票

书法拉票怎样发朋友圈?

书法拉票是一种宣传和推广书法作品的方式,通过朋友圈可以有效地传播和吸引更多人的关注。

书法比赛投票方案,书法比赛投票方案设计
图片来源网络,侵删)

首先,选择一张精美的书法作品作为拉票素材,确保字迹清晰、布局美观。

其次,撰写一段简洁有力的文字介绍,突出作品的特点艺术价值,激发读者的兴趣

然后,配上一些相关的书法知识或者个人心得,增加互动和参与度。

书法比赛投票方案,书法比赛投票方案设计
(图片来源网络,侵删)

最后,结合一些有趣的标签和表情,提升帖子的可见度和吸引力。同时,积极回复评论和私信,与朋友们互动交流,增加拉票效果。记得定期更新和推送新的作品,保持持续的关注和支持。

如果是参加投票类活动,会有专门的链接,发朋友圈,告诉大家怎么投票即可。

各位亲朋好友父老乡亲,本人在参加书法比赛,感谢大家百忙之中抽空投票,点击链接选择**号,谢谢大家!

书法比赛投票方案,书法比赛投票方案设计
(图片来源网络,侵删)

书法并非竞技项目,现在却以比赛形式进行遴选,其公正性及意义何在?

书如其人,书法并非竞技项目。古来书家如凤毛麟角,何曾自封?盖大众认可,历史确认。与入何协会无关,这点并无异议。

怪现状是:自许“某某书法家协会”而设门槛;

最大的问题是:以书法比赛形式进行遴选;

最荒唐的是:以行政级别衡量书法水平的高低;

最大的矛盾是:话语权集中在了少数人手里 ;

最坏的影响是:功利性操作,违背了书法素质教育的初衷。

真正的书法爱好者,不信任或***此类比赛,其公正性及意义欲盖弥彰,毋庸讳言;

所谓“***银杯,不如老百姓的口碑”,言浅理深,岂非明证?


谢谢邀请!

对于这个问题,我的观点是:相关机构主办或承办的各类书法比赛、书法大赛就是一个荒唐之举!比赛没有正确答案,仅凭评审者的印象和眼力去层层遴选,本身就没有公正、公平性可言,更没有任何实际意义!

各类书法比赛、书法大赛,话语权往往就掌握在少数几个人“手”里,可以肯定的说,掌握话语权的少数几个***力大着呢,他们仅凭印象决定着参赛人员的“命运”,参赛者的书法作品能否入展和获奖,都是他们说了算,又没人去监督他们,即便是有人监督,也只是摆设罢了,根本起不了任何作用。

在遴选时,评审人员为什么不看作品的内容而先看作品的落款呢?这里面有没有猫腻啊?有没有利益输送和利益交换啊?他们有没有做违背良心、违背自己意愿的事啊?这些只有他们自己知道,而且“天”也知道!!!

更可笑的是,每每举办书法比赛、书法大赛,都有一套看似严密的评审程序、评审规则冠冕堂皇的摆在哪,而且是公开对外公布的。但程序是程序,规则是规则,程序和规则还是要人来操作的,既然是人来操作评审程序和评审规则,就不会有绝对的公平和公正。为什么?因为没有标准答案!何况每个评审人员的人品、做人原则 、书法水平和审美观都不尽相同。

所以说,书法比赛和书法大赛还是不办的好,因为这样的书法比赛和书法大赛公平 性、公正性始终都是是问号。

最后,对各类书法比赛和书法大赛的评审人员一句忠告:做人要有良心,更要积德行善,不要让全国的书法爱好者们从此不再相信你们



老师邀请,书法虽然不是***项目,但是在中国还是被认可的一门艺,每年在中国各地都有书法比赛,我觉得书法比赛输赢不重要名次也不重要,贵在参赛与交流,它得意义能弘扬中华民族文化精神的一种延续,能体现出每个书法爱好者的一种情操,能享受到其中的乐趣。我觉得书法能和音乐诗歌一样会得到更多的人欣赏赞美,好的书法能获得广大观众啧啧啧的赞美声。书法是世界上独一无二的艺术,也是中国文化的重要一部分。

书法并非竞技项目,有时却以比赛形式进行遴选,其公正性及意义何在?

书法比赛不可厚非,属书法交流切磋的方式之一,举办方参加展览的场所以及经费不足,加上参加书法展览的作品多,因此在众多的作品了里遴选,同时将不合格的作品淘汰,实属正常,

关键是遴选的评委是否公正严明,不存私心,能够正确且一丝不苟的评选,如此对于参赛作品作者负责任,相反,则参赛者,很有意见或愤愤不平,这样的话参赛的意义没有了,只能算是圈子书艺参展了。

当今社会举办展览颇多,都是拉旗拉有书画权威人物,或成名人物。似门槛高了,档次高了,其目的为举办方提高知名度,是也,无可厚非,有举办展览成功的,举办方参赛者皆大欢也。但也有胡闹的,遴选作品营私舞弊,伤害了作者,说明了,糟践且不尊重。无视劳动者的心血。属于不道德的行为。

如此,实在没有意义。助长了社会艺术文化的歪风邪气,利益观充斥当今,需要扭转局面,有望中国书协,已经开始治理,从自身开始改革。

十分可恶的是有部分评委,虽然名气有,艺术底蕴劣微,不懂装懂,坑了参赛者。

另一方面,为了提高书艺,理应积极向上,阳光看待展览。理解遴选结果,以淡泊明志为准则。宁静致远,退一步海阔天空。不计较小人之行径。大部分展是正规的,极少数圈展览,不代表全部。

因此参赛依然是书艺交流的好方式,珍惜平台,努力进取。

日出东方,充满阳光

谢谢,仅供参考。


到此,以上就是小编对于书法比赛投票方案的问题就介绍到这了,希望介绍关于书法比赛投票方案的3点解答对大家有用。