大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于简体书法字帖简介的问题，于是小编就整理了2个相关介绍简体书法字帖简介的解答，让我们一起看看吧。
为什么书法一定要用繁体？
其实书法并不是一定要写繁体的，只是以前的字帖，碑文都是繁体字，所以书法家学习临摹的时候都是写的繁体字，久而久之就都习惯了，并且简体字写书法是更有难度的，因为没有更多的笔画给你去平衡字体的结构跟重心，一笔写坏，基本无法挽救，简体字更考研书法者的功底跟水平。
我认为书法不一定要全写繁体字，是可以繁简结合着来写都可以，只要写的好，只会锦上添花。
小篆相对于甲骨文是简体，文隶书相对于篆书，也是简体。繁体楷书经历了一两千年的优化，经历了历代书法大师的演化，形成了文字与艺术的完美结合。建国后的简化字才形成几十年，尚未经过诸多***的在创造，绝对多数书法家远没有达到历代***的水平，很多书法家写不好，不敢写，怕结构和笔法露馅。敢写简化字的都有一定的创造能力，堪称当代大家[赞][赞]
不一定都要使用繁体。
目前绝大多数书法作品使用繁体字的原因在于
1.临摹古典字帖本身就是从繁体开始，在临帖过程中也就逐渐养成写繁体字的习惯。
3.还有绝小一部分作品，在50到60年代之间出现过简体字书法作品，线条一样非常好，也同样是好作品，具体书家名字确实忘记了。
首先，没有规定书法一定要用繁体。
我说一下，为什么现在很多书法作品用繁体。一是简体字是近年来才发展起来的，而经过历史沉淀的古贴字都是繁体的，书法家在学习的时候也是学的繁体字，所以在练习的过程中养成习惯了；二是因为繁体字笔画多，练过书法的人都知道，在书法里写简体字比写好繁体字安排章法更难，一副书法作品里，往往败笔都产生在笔画比较少的字上；三是不可否认，很多学习书法的人，为了显的与众不同，故意写繁体字。
我觉得书法作品，无论用繁体还是简体，只要是一副赏心悦目的作品，就是好作品。在练习书法的时候没必要非要用繁体。
是否有当代的书法教育家愿意书写一些中文简体字的毛笔书法作品或字帖？有创新意义吗？
国家的简体字是国家文字委员会，在总理的领导下，为了方便运用，由专家根据我国草书的简单笔划的原则，斟酌研究认定的。有着约定俗成的原委。使得每一个简体字都有其古文字的历史基因，并非空穴来风。如果使用今草，我想书家不会不愿意的。
很高兴接到邀请，是否有当代的书法教育家愿意书写一些中文简体字的毛笔书法作品或字帖？有创新意义吗？回答这个问题，说心里话我是很开心的。
其实所谓简体繁体，是一体！学书法，是从运用毛笔写汉字的角度来说的。而汉字本身演变发展又经历篆隶真草行几个阶段。所以毛笔书写的字体也会是这些。而简体繁体是相对的概念，都属于真体（也叫正体、楷体）。只是繁简不同。简体相对于繁体，只是笔画减少，结构简单了许多。它的简化规律是有依据可以查的！
所以学习用毛笔写简体还是在用笔、用墨、把握简体字的字形结构上下功夫。所谓“毛笔书法是没有用简体字写的”，“只要练好了繁体的书法简体的当然也就简单了”的观点是站不住脚的！因为繁、简体结构有区别。能说写好篆书就可以写好草书吗？篆体和草体结构方式不一样，自然要多花功夫去修炼的！繁简体也是一样！
写好简体的方法和写繁体、写篆体、草体等等都是一样的！你就多研究它的结构，借鉴古人的用笔用墨规律。
碰到没有在字帖上见过的，没练过的字怎么样能写好？
我以为方法有：1、自我联想、悟道 2、将相似的字如编旁拆分，再进过自己的笔势，重新组合 3、多写没有写过的字，这样你将来想写什么就写什么。
世界上没有一成不变的东西。如果一成不变的东西，那将是死东西。更何况书法是一门艺术。平时我也喜欢看田英章老师写的字。包括他出的所有的字体我都买了。
当我们学习了基本功之后。借鉴了古人所有的优点之后，我们就可以创作出自己的作品。不因为简体繁体的约束而失去了创作真正的意义！在这里我可以肯定的回答有，艺术也需要不断的创新。时代不一样，社会在变化。我们也要随着时代的变化而变化。但是我们一定要传承古人的精神！这样才能诠释艺术的真正意义。
到此，以上就是小编对于简体书法字帖简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于简体书法字帖简介的2点解答对大家有用。