大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法行书比赛宣传的问题，于是小编就整理了2个相关介绍书法行书比赛宣传的解答，让我们一起看看吧。
书法艺考行书好还是隶书好？
当然是行书了，写起来更容易，写的好还更好看些。也能很清楚认识人物的个性！！作为一种字体,无所谓好不好
个人比较喜欢行书，书写起来不像其他书体的要求那么严格，可快可慢，易于辨认。练习书法也可先从行书练起，古代书法家曾有一个说法叫做：能行而楷。我觉得有道理，你也不妨一试。
十二届书法国展尘埃落定，草书入展作品千人一面为哪般？
十二届国展草书千人一面，这不能不说是大考的风向标，取悦评委们的心，迎合评委对草书评判标准，因为评委还是那些评委，参与全国国展大考的书者，其中多者年年如此，目的就是为了入展，证明自己的书法实力，这些人就有挖苦心思研究每届国展入展作品和评委的评判标准，从而都会向一个方向所靠拢，这好比高三老师每年都会押题是一样一样的，否则，你的字写的再出色，再复古再传统，若和这些评委价值取向相背离也是徒劳的，也是无法入展，这就形成了千人一面的局面，也许与本届书协领导和草书委员会的思想分不开的。***时期李世民钟爱王羲之的行书兰亭序，就号召广大子民学习王羲之书法，这才造就了王羲之的书法地位前无古人后无人能及，而且自唐以来涌现的书法大家大多数都要临习王羲之的法帖。这说明了一种风向标，所以不足为奇，作为书法爱好者，为了迎合这种几率很低的大考，还是不能闭门造车，在遵循古人的基础上追求新时代新特色，早日如愿，早日证明自己的书法境界。
十二届书法国展尘埃落定，草书入展作品千人一面为哪般？这个问题，应该说如今的书法展览，不但是草书千人一面，不夸张的说，楷书、隶书、行书都出现这样的问题。观一而知百，真是千人之作如一人所书。而且，大都不是古人的传承有序，而是今人的近亲繁殖。为什么会造成今天这个“尴尬”的局面，归根到底都是“名利”使然，师者亦然，学者也是如此。我们来看看古代名家，再看看近（现）代大家，哪一个不都是靠独具特色的个人风格而立于书（艺）坛。如今，各位大师山头独立，实际上是画地为牢。表面上是复古，暗地里是学我者昌（入展），逆我者亡（落选），占领自己的阵地，培养自己的粉丝，目的只有一个，那就是让自己“名利双收”。所以，“近朱者赤，近墨者黑”，如此这般，怎不雷同。说句玩笑话，培养出来的学生，就是“言谈举止”都犹如同一模板。反观历史上的书法，不但是每个朝代各有特色，就是同一时代也各具风***，否则就不会有“晋尚韵，唐尚法，宋尚态，明清尚质”之说，更不会有“颜（真卿）、柳（公权）、欧（阳询）、赵（孟頫）”及“苏（轼）、黄（庭坚）、米（芾）、蔡（襄）”之别，记得清代两个书法家，有这么一个互指对方“哪一笔是古人，哪一笔是自己”的对话。反思我们现在，既没有哪一笔是古人，更没有哪一笔是自己，把书法美术化、工艺化，做字、画字，以临摹（老师、展览）为能事，作品完美的有些令人“窒息”。“早知不入俗人眼，多买胭脂画牡丹”，让很多人失去了艺术上的自我。当然，不可否认，书坛提倡的“正大气象”是对的，书法展示的艺术主流是好的，这些年来，所取得的成绩也是有目共睹。我们只是希望在艺术的百花园中，每一朵都是那么的“争奇斗艳”，而变得“与众不同”。
到此，以上就是小编对于书法行书比赛宣传的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法行书比赛宣传的2点解答对大家有用。
