大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于书法比赛评奖语的问题,于是小编就整理了3个相关介绍书法比赛评奖语的解答,让我们一起看看吧。

  1. 2022第九届楹联展揭晓了吗?
  2. 书法大赛评选作品时,评委应如何对投稿人的书法作品进行评定或定奖?
  3. 最近中国书法比赛很多场都用网络形式送作品,用网络点赞评大奖,这能评出优质作品来吗?

2022第九届楹联展揭晓了吗?

没有。第九届全国楹联书法展评选结果还没出。书法展目前刚开展不久,12月底才会出结果,现在还处于投稿状态。目前欢迎投稿,一方面激发楹联书法创作热情,一方面引领楹联书法创作方向。

书法大赛评选作品时,评委应如何对投稿人的书法作品进行评定或定奖?

刚巧和公司部门一个喜欢书法的大哥前几天刚刚讨论过这个问题。我个人觉得书法的好坏受到评委主观思想的判断,不乏抹杀了一些好苗子。但是喜欢书法大哥说,书法是很讲究的,字的好坏都是有评价依据的。当时也不以为然。后面查了百度对书法考级有相应的标准

书法比赛评奖语,书法比赛评奖标准
图片来源网络,侵删)

书法等级考试分为三个等级,标准分别是:

1.初级

主要评估学习者的临摹能力,熟悉使用毛笔,保持正确的书写姿势和书写方法。 通过临摹书法帖,学习汉字的基本结构,掌握汉字书写的基本笔画可以达到精确点画和适当比例结构的要求

书法比赛评奖语,书法比赛评奖标准
(图片来源网络,侵删)

考核方式:对临

字体选择楷书隶书

2.中级

书法比赛评奖语,书法比赛评奖标准
(图片来源网络,侵删)

主要考核学习者从临摹到创作的转换能力,通过临摹和初步的创造性培训,我们可以逐步达到熟练使用笔,完整合理的结构和构图的要求。

考核方式:对临、创作

字体选择(两种以上):楷书、隶书、行书、燕书、草书

谢谢邀请。 这个问题,留着空吧。以后再回答于你。不在其位,不言其语。

我的印象,连上次:中国文化艺术发展方向……。加这次共计二篇文章,以后作答。抱歉!

公开,公平,透明,公正。

现场书写,一律封名字,随机选择评委投票,不允许装裱,不允许走后门,像高考一样对待这份比高考来钱更快的高难度职业!

否则这样松懈,哪还有公平正义?

多年来,书法作为一门艺术,也作为一种普及而举办的展赛持续火热。爱好书法的人也非常众多,每有展赛都积极投稿勇跃参加

那么,对投稿者如何评选,各级书协组织肯定都有自己的评选标准。而标准无非就是几个大的方面:一是看作者的功力(包括章法、用笔、结体等);二是看作品是否继承了传统(也就是作品写得是否有来源)。这一点特别重要,评委从作品中就可以看得出来,认定你是出之那一家的;三是既要有传承还要有自己的书写特点。这三个方面如能把握好,一般作者入选是没有问题的。但对国展或重要赛事来说,那标准肯定是要高了。尤其对定奖标准来说是重中之重,如能获奖在全国范围之内也是凤毛麟角的。这也是想成名成家的广大的书法爱好者梦寐以求的。

关于评选作品的细节还要有许多。从大的方面无非就是这些。但要说得是:标准是人定的,破坏标准也是人为的。从上到下,各地都有各级书协组织,但二十几年的***现象,使书协组织也脱离不了干系,甚至成为重灾区!我们看到:由于人际关系复杂、拜金主义泛滥,原本是一个推动学习交流、弘扬祖国优秀传统文化的组织,变成了一个从上到下的敛财工具。我不否认有很多的优秀书法人才加入到各级协会,但也有太多的、不合格的人混入到其中。为什么?大家心知肚明,都因利益关系!

作为评委,他们掌握着标准,掌握着话语权。一个想以书法达到目的人,那还有心思去做学问;评委们一届连着一届,有谁还会舍得这”金饭碗”。无怪观众们评价:他们有的书写水平太差怎能掌握其标准?标准又从那里来!我还想到得是:一个跟学术、业务没有多大关联的人怎能混到高位等等。当然,这是话外题。但说到评选、定奖的标准不得不让人们反思这些存在的问题!

最近中国书法比赛很多场都用网络形式送作品,用网络点赞评大奖,这能评出优质作品来吗?

当然不能。

那么问题来了,既然不能,为什么又有这么多的人和组织搞这种活动呢?

1.组织方为了给自已的搞宣传,提高知晓率;

2.组织方为了提升网络点击率,进而借助这种活动进行其他方面的获利目的。

书法界老师们,因为这个事情我也想了好多天,总感觉到用点赞的方式不太恰当。

中国的书法也是几千年的文化遗产,虽然我们的时代已走向高科网络,但是我们也不能让古老的文化慢慢埋葬,书法比赛比的是什么?瓶的是什么?

虽然我只是一个书法爱好者,但是我已踏入书法界的门槛,我希望有个公平的赛式,评估出真正的好作品,不能让书法走偏了路。网络发作品是可以,但是评人脉点赞或奖就是失去了实质性的意义。

但不管怎样我们还是继承老辈书法精神,发扬光大的做好书法界的事情,不要把钱看的太重了,要用一颗书法之心维护书法界的尊严,把古老的文化发扬传承下去。

怎么说,我不太赞同这种做法

因为现在会出现为了胜利而拉票的现象,被学校逼得非投票给那个人,不投票大晚上还不让回去休息,其实我感觉有的书法作品写的也不是很好,所以设立奖项即使第一我也不信服

还有哪些盲目从众、随波逐流的

当今社会并不是所有人都懂得去欣赏作品 当然就是谁票多投谁了

反正我感觉选不出好作品了

仅个人看法


非常感谢邀请。最近中国书法比赛很多场都用网络形式送作品,用网络点赞评大奖,这能评出优质作品来吗?这个问题,可以肯定的回答说:“不能”。笔者也曾经参加过类似的网络书法比赛,靠亲朋好友拉票来获取众人投票。人脉广则票数多,大搞群众运动,热热闹闹,以***为能事,完全没有一点严肃性。由此可见,那些高居榜首的书法作品,用一句不恰当的比喻,可以说是“惨不忍睹”。而有些“精品力作”,却因书者实在,没有“人缘”,票数偏低而“名落孙山”。但是,令人遗憾的是主办单位把这些“垃圾”书画,奉为艺术“精品”,加以表彰和推广。于是乎,大师满天,精品遍地,充满世界的每一个角落。真不知道这些主办单位,打着“继承传统文化,弘扬书画艺术”的口号,他们的目的和目标是什么?是“哗众取宠”还是“广告效应”,还是其它什么。总而言之,是一场“闹剧”。如今,在这快速发展的时代,我们不是否认网络上举办的各类书画艺术活动。而是说其“良莠不齐”,如何做到合理的引导和规范,“公正、公平、公开”,真正担负起文化艺术的历史重任,出作品,出人才。因为,只有这样的比赛,才能评出优质的书法作品。


到此,以上就是小编对于书法比赛评奖语的问题就介绍到这了,希望介绍关于书法比赛评奖语的3点解答对大家有用。